Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
код суду 27№ 2-н-392/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
07.02.2011 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Нейло В.В., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Цеху телекомунакаційних послуг № 12 Донецької філії ВАТ "Укртелеком" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за користування послугами електрозв*язку та судових витрат, відповідно до ст.ст.95, 96, 99, 103, 104 ЦПК України, ст.526 ЦК України, Закону України "Про телекомунакації"
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування) якої є АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Цеху телекомунакаційних послуг № 12 Донецької філії ВАТ "Укртелеком", яке знаходиться за адресою: 85100, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Громова, 34-а, (на розрахунковий рахунок №260051326 в Райффайзен Банк "Аваль", МФО 335076, код ЗКПО 01183764) заборгованість за користування послугами електрозв*язку за період з жовтня 2009 року по травень 2010 року та яка на 01.12.2010 року складає 130 (сто тридцять) гривень 22 копійки.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Цеху телекомунакаційних послуг № 12 Донецької філії ВАТ "Укртелеком" (на розрахунковий рахунок №260051326 в Райффайзен Банк "Аваль", МФО 335076, код ЗКПО 01183764) судовий збір в розмірі 25 (двадцять пять) гривень 50 копійок.
3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Цеху телекомунакаційних послуг № 12 Донецької філії ВАТ "Укртелеком" (на розрахунковий рахунок №260051326 в Райффайзен Банк "Аваль", МФО 335076, код ЗКПО 01183764) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 (тридцять) гривень 00 копійок
Суддя В.В. Нейло
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 105-1 ЦПК України).
Дата видачі судового наказу стягувачу «____»____20___ року.
Судовий наказ набрав чинності «____»____20___ року.
Судовий наказ може бути предявлений до виконання протягом трьох років, починаючи з «____»____20___ року. (наступний день після набрання наказом чинності).
Суддя В.В. Нейло
The court decision No. 13871521, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-н-392/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: