Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 17/58/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.08.2026 Справа № 908/844/26
м. Запоріжжя
Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун В.Л. розглянувши заяву ОСББ Вороніна 29 за вих. від 30.07.26 про ухвалення додаткового рішення суду по справі № 908/844/26
за позовною заявою: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
представник позивача: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2
до відповідача: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Вороніна 29, 69120, м. Запоріжжя, вул. Вороніна, буд. 29
про зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.07.26 у справі № 908/844/26 судом усне клопотання представника позивача про закриття провадження у справі № 908/844/26 у зв`язку з відсутністю предмета спору задовольно та закрито провадження у справі № 908/844/26 за позовною заявою ОСОБА_1 за вих. від 03.04.26 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Вороніна 29 про зобов`язання надати для ознайомлення документи на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
03.08.26 до суду надійшла заява за вих. від 30.07.26 про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/844/26, в якій голова ОСББ Вороніна 29 просить суд ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з позивача на користь відповідача витрати на професійну правничу допомогу у зв`язку з розглядом справи № 908/844/26 у розмірі 7 000,00 грн.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.08.26 вказана вище заява передана на розгляд судді Корсуну В.Л.
Відповідно до положень п. 3 ч. 1 та ч. 3 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити заяву ОСББ Вороніна 29 за вих. від 30.07.26 про ухвалення додаткового рішення суду по справі № 908/844/26 до розгляду.
Керуючись статтями 12, 42, 120, 121, 234, 244 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити заяву ОСББ Вороніна 29 за вих. від 30.07.26 про ухвалення додаткового рішення суду по справі № 908/844/26 до розгляду.
2. Запропонувати позивачу подати до суду у строк до 12.08.26 заперечення проти заяви ОСББ Вороніна 29 за вих. від 30.07.26 про ухвалення додаткового рішення суду по справі № 908/844/26.
У випадку надання до суду заперечення чи письмових пояснень, надіслати його копію завчасно на адресу інших учасників справи.
3. Екземпляр ухвали надіслати учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 04.08.26 та не підлягає оскарженню.
Суддя В.Л. Корсун
The court decision No. 138714947, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.08.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 908/844/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: