Court ruling № 138713713, 04.08.2026, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 705/3444/16-к

Номер провадження 1-кп/711/29/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

04 серпня 2026 року м.Черкаси

Придніпровський районний суд м.Черкаси у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції)

обвинуваченого ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Придніпровського районного суду м.Черкаси кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12016250250000209 від 04.02.2016 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Розсішки Христинівського району Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, суд-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладені повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,332,376,509 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_6 про призначення додаткової судово-психологічної експертизи в кримінальному провадженні №12016250250000209 від 04.02.2016 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12016250250000209 від 04.02.2016 року додаткову судово-психологічну експертизу.

Виконання вказаної експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ вул. Сім`ї Бродських 6).

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

1. Які психологічні особисті якості та провідні мотиваційні чинники поведінки має ОСОБА_7 ?

2. Чи могли індивідуально-психологічні особливості ОСОБА_7 суттєво вплинули на його поведінку під час учинення ним протиправних дій?

3. Чи має ОСОБА_7 індивідуально-психологічні особливості, які суттєво вплинули на характер його протиправних дій в результаті несправедливості та фізичного насильства щодо нього (викликали страх, пригнічення, розгубленість, відчай, емоційний стрес, фрустрацію, підвищення агресивності, жорстокість, тощо)?

4. Чи є ситуація, що досліджується у справі, психотравмувальною для ОСОБА_7 погрози вбивством із застосуванням ножа та фізичне насильство з боку потерпілого? Якщо ситуація є психотравмувальною, то чи могло це привести до стану сильного душевного хвилювання?

5. Чи перебував ОСОБА_7 в стані вираженого емоційного збудження або вираженого емоційного напруження, що може розглядатися як психологічна підстава стану сильного душевного хвилювання?

6. Чи перебував ОСОБА_7 на момент учинення протиправних дій у стані фізіологічного афекту як психологічної підстави сильного душевного хвилювання?

Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Зобов`язати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , (телефон НОМЕР_1 ) з`явитись до експертної установи у визначений час та день.

В розпорядження експертів представити: матеріали кримінального провадження за № №12016250250000209 від 04.02.2016 року та матеріали судової справи 705/3444/16 в 6 томах.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено і проголошено в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси 05.08.2026 року о 10 год.00 хв.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3