Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/9584/26
№ провадження 2-о/646/197/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2026 року м.Харків
Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Шиховцова А.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про встановлення факту належності документів,
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до Основ`янського районного суду міста Харкова із заявою, у якій просить встановити факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , заповнена 21 жовтня 2977 року на ім`я « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » дійсно належить заявнику, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч.1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Так, заявник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку з чим, розгляд вказаної заяви підсудна Основ`янському районному суду міста Харкова.
Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до п.3 ч.2, ч.7 ст. 19, ст. 293 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 4, 91, ч.5 ст. 128, ст.187, 293, 294 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про встановлення факту належності документів.
Розгляд справи проводити за правилами окремого провадження.
Призначити судове засідання у справі на 11 год. 00 хв. 07 вересня 2026 року в приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова, за адресою: м.Харків, майдан ГероївНебесної Сотні,36, 3-й під`їзд, 61001.
Заявнику направити копію ухвали про прийняття заяви до провадження.
Заінтересованій особі направити копію ухвали про прийняття заяви до провадження, разом з копією заяви, після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і заяви, вони мають право подати суду письмовий відзив на заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення.
Заявник має право надати відповідь на відзив, а інші учасники справи письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в частині порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Основ`янський районний суд міста Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому повну ухвалу суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// cz.hr.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шиховцова А.О.
The court decision No. 138713539, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 646/9584/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: