Court ruling № 138713049, 04.08.2026, Mlyniv District Court of Rivne Oblast

Approval Date
04.08.2026
Case No.
566/1181/26
Document №
138713049
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

справа №566/1181/26

провадження № 2/566/76/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 червня 2026 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Лободзінський А.С., вивчивши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

31 липня 2026 року на розгляд до Млинівського районного суду Рівненської області надійшла цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ст.318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено, зокрема, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що заява подана без додержання вимог, встановлених у вищевказних статтях ЦПК України.

Так, у порушення ч.1 ст.318 ЦПК України заявником не наведено обставин, які б свідчили про неможливість внесення змін до актового запису про його народження в органах ДРАЦС та доказів підтвердження цього (довідки про відмову).

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що заяву необхідно залишити без руху та запропонувати у десятиденний строк з дня вручення копії ухвали усунути її недоліки :

- навести у заяві обставини якими заявник обгрунтовує свої вимоги та докази, що підтверджують вказані обставини, а саме: неможливість внесення змін до актового запису про його народження в органах ДРАЦС та доказів на підтвердження цього (довідки про відмову).

Роз`яснити заявнику, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.

Керуючись ст. ст.14, 175,176, 185 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин- залишити без руху, надавши строк десять днів з дня вручення заявнику ухвали для виправлення виявлених недоліків.

В разі не усунення у встановлений термін недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С.Лободзінський

Часті запитання

Який тип судового документу № 138713049 ?

Документ № 138713049 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138713049 ?

Дата ухвалення - 04.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138713049 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138713049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 138713049, Mlyniv District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 138713049, Mlyniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 04.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 138713049 refers to case No. 566/1181/26

This decision relates to case No. 566/1181/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138701273
Next document : 138713050