Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №243/5261/13-ц
Провадження № 6/552/506/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
04.08.2026 року суддя Київського районного суду м. Полтави Турченко Т.В. розглянувши заяву представника Донецького відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про видачу виконавчого листа,-
В С Т А Н О В И В:
29.07.2026 року до Київського районного суду м.Полтави надійшла заява представника Донецького відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про видачу виконавчого листа.
Особи, прав та обов`язків яких стосується справа, залучені до участі у справі.
Заява за формою і змістом відповідає вимогам закону.
Перешкод для відкриття провадження немає.
Керуючись ст. 84, 187 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по цивільній справі за заявою представника Донецького відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про видачу виконавчого листа.
Призначити справу до розгляду на 07 жовтня 2026 року на 08 год. 30 хв. в приміщенні Київського районного суду м. Полтави (каб. 16).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається можливо на веб-адресі http://ki.pl.court.gov.ua сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Суддя Т.В.Турченко
The court decision No. 138712608, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 04.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 243/5261/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: