№ 1387116, 15.01.2008, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

№ 4-10/2008

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 января 2008 года судья Ильичевского районного суда г.Мариуполя Одерий С.М., рассмотрев представление старшего следователя прокуратуры Ильичевского района г.Мариуполя о проведении обыска жилья,

УСТАНОВИЛ:

15 января 2008 года старший следователь прокуратуры Ильичевского района г.Мариуполя с согласия прокурора обратился в суд с представлением, в котором просит провести обыск места жительства ОСОБА_1, проживающей АДРЕСА_1, ссылаясь на то, что директор ООО «Мариупольтехнострой» ( ОКПО 33331298) ОСОБА_2 в 2004-2005 гг. с целью формирования пакета документов для получения лицензии на право осуществления строительно-монтажных работ, составил заведомо ложный документ, а именно справку «Профессиональную структуру и уровень квалификации занятых в строительно-монтажных работах А. Для инженерно-технических работников» ООО «Мариупольтехнострой»,  в которую внес фамилии лиц, фактические не работавших в указанном предприятии, которую подписал как директор ООО «Мариупольтехнострой» и заверил печатью указанного предприятия, а также заверил копии документов о получении строительного образования лицами, которые были внесены им в вышеуказанный документ, своей подписью и печатью ООО «Мариупольтехнострой». После этого 15.03.2005 г., ОСОБА_2 используя вышеуказанный ложный документ,  обязательность наличия которого определена. п.п.4.1 и п.п.4.2 п.4 «Лицензионных условий осуществления строительной деятельности (исследовательские и проектные работы для строительства, возведение несущих и оградительных конструкций, строительство и монтаж инженерных и транспортных сетей)», утвержденных Приказом Государственного комитета Украины по вопросам регулирующей политики и предпринимательства, Государственного комитета строительства, архитектуры и жилищной политики Украины от 13.09.01 г. № 112/182, зарегистрированным в Министерстве юстиции Украины 08.11.01 г. за № 939/6130, 27.01.2003 года предоставил его, а также копии документов о наличии строительного образовании на лиц, не являвшихся работниками предприятия и внесенных им в профессиональную структуру и уровень квалификации ИТР, занятых в строительно-монтажных работах ООО «Мариупольтехнострой», в Главное управление архитектуры, градостроительства и жилищно-коммунального хозяйства Донецкой областной государственной администрации и на основании этих документов получил лицензию НОМЕР_1 на право выполнения строительно-монтажных работ.

10.01.2008 года по данному факту прокуратурой Ильичевского района города Мариуполя было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 366 ч.1 УК Украины.

Выслушав следователя, а также исследовав материалы данного дела, прихожу к выводу о том, что представление подлежит удовлетворению, поскольку есть основания полагать, что документы и иные предметы, имеющие значение для установления истины по делу, могут храниться по месту жительства ОСОБА_1

Полагая представление обоснованным, руководствуясь ст. 177 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Разрешить проведение обыска по месту жительства сотрудницы Мариупольского филиала Донецкого экспертно-технического центра ОСОБА_1, проживающей АДРЕСА_1.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья: