Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 746/273/26
2/746/175/26
УХВАЛА
04.08.2026 року
Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Нагорна Н.Г., розглянувши клопотання представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Букрєєва Вадима Анатолійовича, про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Срібнянської селищної ради про визнання права власності,
встановив:
У провадженні Срібнянського районного суду Чернігівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Срібнянської селищної ради про визнання права власності.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано до провадження судді Нагорної Н.Г.
Ухвалою судді Срібнянського районного суду Чернігівської області від 19 червня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено у підготовче судове засідання на 12 год. 00 хв. 22 липня 2026 року.
Ухвалою Срібнянського районного суду Чернігівської області від 22 липня 2026 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до розгляду на 12 год. 00 хв. 11 серпня 2026 року.
04 серпня 2026 року від представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Букрєєва В.А., через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 12 год. 00 хв. 11 серпня 2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів.
Згідно з частиною першою статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до частини другої цієї статті учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Частиною третьою статті 212 ЦПК України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Ураховуючи, що наявна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає можливим провести судове засідання, призначене на 12 год. 00 хв. 11 серпня 2026 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) Єдиної судової інформаціно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/), електронна адреса адвоката Букрєєва В.А. - ІНФОРМАЦІЯ_1
Керуючись статтями 212, 260, 353 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Букрєєва Вадима Анатолійовича, задовольнити.
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Срібнянської селищної ради про визнання права власності, призначене на 12 год. 00 хв. 11 серпня 2026 року, провести в режимі відеоконференції.
Роз`яснити представнику позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокату Букрєєву Вадиму Анатолійовичу, про його участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) Єдиної судової інформаціно-телекомунікаційної системи ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Нагорна
The court decision No. 138709347, Sribne District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 04.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 746/273/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: