Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 494/678/26
Провадження № 2/508/307/26
У Х В А Л А
Іменем України
"04" серпня 2026 р. селище Миколаївка
Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Горобець В.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за проданий автомобіль, -
В С Т А Н О В И В :
Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: позивач ОСОБА_1 не додав до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а тому згідно ст. 185 ЦПК України була залишена без руху.
Ухвалою судді Миколаївського районного суду Одеської області від 22 квітня 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу ОСОБА_1 строк на протязі 10 днів з дня отримання ухвали суду усунути недоліки даної позовної заяви, а також було роз`яснено, що в разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Згідно конвертів з рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправленння адресат ( позивач ) за вказаною адресою не проживає та станом на 04.08.2026 року вимоги ухвали не виконав.
Тобто, позивач ОСОБА_1 , не виконав вимоги ухвали суду від 22.04.2026 року про залишення позовної заяви без руху. Не додав квитанцію про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Згідно ст. 185 ч. 3 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
В зазначений термін недоліки позовної заяви не усунулись, а тому її слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Крім того, суд вважає, за доцільне роз`яснити позивачу, що він не позбавлений права звернутися до суду повторно з даною позовною заявою якщо відпадуть обставини, які були причиною повернення позову.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за проданий автомобіль,вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити позивачу, що він має право повторно звернутися до суду з даною позовною заявою якщо відпадуть обставини, які були причиною повернення позову.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Горобець В.Л.
The court decision No. 138707713, Mykolaiv District Court of Odesa Oblast was adopted on 04.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 494/678/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: