Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 333/8243/26
Провадження №1-кс/333/2486/26
У Х В А Л А
Іменем України
04 серпня 2026 року м.Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Територіального управління бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
В С Т А Н О В И В:
Скаржник ОСОБА_2 , звернувся до Комунарського районного суду м.Запоріжжя зі скаргою на бездіяльність слідчого Територіального управління бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, відповідно до якої просить суд: зобов`язати уповноважену особу (слідчого) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення за його заявою та розпочати досудове слідство. А також просить суд витребувати листи-повідомлення24.06.2026 року, 01.07.2026 року та 05.07.2026 року.
Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Враховуючи вищевикладене, дану скаргу необхідно призначити до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Територіального управління бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, прийняти до розгляду та призначити судове засідання на 06.08.2026 року на 11 годину 45 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комунарського районного суду м.Запоріжжя (м.Запоріжжя, вул.Європейська, 7, каб.23).
Копію ухвали невідкладно направити скаржнику та Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Мелітополі.
Зобов`язати уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, до початку судового розгляду надати слідчому судді матеріали, що стосуються розгляду заяви ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, а також письмові пояснення щодо причин невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (у разі їх наявності).
Клопотання скаржника про витребування листів-повідомлень від 24.06.2026 року, 01.07.2026 року та 05.07.2026 року вирішити під час судового розгляду скарги після з`ясування думки учасників судового провадження та дослідження обставин, що мають значення для її вирішення.
Викликати в судове засідання скаржника ОСОБА_2 та уповноваженого представника Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі.
Роз`яснити учасникам провадження, що відповідно до положень КПК України їх неприбуття, за умови належного повідомлення про дату, час та місце судового розгляду, не перешкоджає розгляду скарги, крім випадків, коли слідчий суддя визнає їх участь обов`язковою.
Ухвала слідчого судді про відкриття провадження набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.
Слідчий суддя Комунарського районного
суду м.Запоріжжя ОСОБА_1
The court decision No. 138706174, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 04.08.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 333/8243/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: