Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 643/11016/26
Провадження № 2-во/643/124/26
УХВАЛА
04.08.2026 місто Харків
Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Астапович О.В. розглянувши питання про виправлення описку у судовому наказі Салтівського районного суду міста Харкова від 29.05.2026 року у справі №643/11016/26,-
в с т а н о в и в :
29.05.2026 Салтівським районним судом міста Харкова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованості за послуги з розподілу природного газу.
28.07.2026 представник заявника звернувся до суду з заявою про виправлення описки в даті народження боржника ОСОБА_1 , а саме: замість помилково зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зазначити вірно « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Дослідивши матеріали справи, суд зазначив наступне.
Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
При виготовленні тексту судового наказу було допущено описку в його резолютивній частині, в частині найменування та реквізитів стягувача.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у судовому наказі допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює його суті, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.173, 269, 432 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
1. Виправити описку, допущену в судовому наказі Салтівського районного суду міста Харкова від 29.05.2026 року у справі №643/11016/26, вважати вірним у вступній частині наказу та в абзаці першому і другому резолютивної частини число, місяць та рік народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
2. Ухвала про виправлення описки надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Астапович О.В.
The court decision No. 138705653, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 643/11016/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: