Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 6/754/738/26
Справа № 754/17107/20
У Х В А Л А
Іменем України
03 серпня 2026 року Київ
Суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., вивчивши матеріали заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛРЕСУРС" про заміну сторони у виконавчому листі та видачу дубліката виконавчого листа, заінтересовані особи: Акціонере товариство Комерційний банк "Приватбанк", ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Білан Світлана Володимирівна,
В С Т А Н О В И Л А:
До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛРЕСУРС" звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому листі та видачу дубліката виконавчого листа, заінтересовані особи: Акціонере товариство Комерційний банк "Приватбанк", ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Білан Світлана Володимирівна.
Заява подана в порядку статті 442 ЦПК України та з додержанням вимог статті 183 ЦПК України.
З огляду на зазначене, заяву слід прийняти до розгляду.
Відповідно до даних реєстру територіальної громади міста Києва ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Тому, суд вважає за необхідне витребувати від приватного виконавця інформацію щодо стадії, на якій перебуває виконавче провадження, і чи здійснювалася заміна померлої ОСОБА_1 її правонаступниками (спадкоємцями).
У листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» йдеться про те, що при розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати:
- місце відкриття спадщини;
- коло спадкоємців, які прийняли спадщину;
- законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна та часу відкриття спадщини у випадку, якщо спадщина відкрилась до 01 січня 2004 року або ж спадкодавець проживав в іншій державі, спадкоємець є іноземним громадянином та проживає в іншій державі, а спадкове майно знаходиться на території України.
Обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.
Суд вважає за необхідне витребувати відомості щодо заведення спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 183, 260, 261, 442 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
1. Прийняти до розгляду заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛРЕСУРС" про заміну сторони у виконавчому листі та видачу дублікату виконавчого листа, заінтересовані особи: Акціонере товариство Комерційний банк "Приватбанк", ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Білан Світлана Володимирівна.
2. Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні на 15 вересня 2026 року о 14:00 год в приміщенні суду (м. Київ, пр-т Червоної Калини, 5-В, каб. 34).
3. Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Білан Світлани Володимирівни інформацію щодо стадії, на якій перебуває виконавче провадження НОМЕР_1 з наданням відповідних доказів, та наданням суду ідентифікатора доступу до цього виконавчого провадження, і чи здійснювалася заміна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 її правонаступником/-ами (спадкоємцем/-ями).
4. Витребувати від П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори (місцезнаходження: м. Київ, вул. Закревського, буд. 47) належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
5. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання
6. Роз`яснити, що заінтересовані особи мають право подати до суду свої письмові заперечення стосовно поданої заяви.
7. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - ds.ki.court.gov.ua.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Деснянського районного
суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК
The court decision No. 138703261, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 754/17107/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: