Court ruling № 138703085, 03.08.2026, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
03.08.2026
Case No.
288/872/26
Document №
138703085
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 288/872/26

Провадження № 2-сз/288/19/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2026 року селище Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Поліщук Р. М., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Марченко Альони Олександрівни про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 04 червня 2026 року, позовну заяву ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу, так як позивачем порушено правила об`єднання позовних вимог.

Представник позивача звернулась до суду з заявою про повернення судового збору, в якій просить повернути з державного бюджету суму судового збору в розмірі 2662,40 гривень, сплачений 19.05.2026 року за подання позовної заяви, дану заяву розглядати без участі представника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Суддя, дослідивши подану заяву та матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

При постановленні ухвали від 04 червня 2026 року про повернення позовної заяви, суддею питання щодо повернення сплаченої суми судового збору не вирішувалось.

Положеннями пункту 44 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», встановлено, що питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що однією з підстав для повернення судового збору є повернення заяви.

Законом України «Про судовий збір» визначений виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. (частина друга статті 7 Закону України «Про судовий збір»)

Сплата позивачем судового збору підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 156912 від 19 травня 2026 року, виданої АТ «Сенс Банк», на суму 2662,40 гривень.

Відповідно до частини п`ятої статті 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За наведених обставин, оскільки позовну заяву повернуто позивачу, заява представника позивача підлягає до задоволення та належить повернути сплачену позивачем суму судового збору в розмірі 2662,40 гривень.

Керуючись Законом України «Про судовий збір»; статтями 133, 258 261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Марченко Альони Олександрівни про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Попільнянському районі Житомирської області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ: 35625014, місцезнаходження юридичної особи: 07400, місто Бровари, вулиця Лісова, будинок 2) сплачений судовий збір в розмірі 2662 гривні 40 копійок, згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 156912 від 19 травня 2026 року, сума 2662,40 гривень, платник: ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код платника: 35625014, рахунок платника: UA 77 300346 0000026508012761301, надавач платіжних послуг АТ «Сенс Банк», отримувач: ГУК у Жит.обл/ТГ смтПопільня/22030101, код отримувача: 37976485, рахунок отримувача: UA 87 899998 0313151206000006743, надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України; призначення платежу: 101 Судовий збір, за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ», Попільнянський районний суд Житомирської області до ОСОБА_1 № 13595.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Суддя Попільнянського

районного суду Р. М. Поліщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 138703085 ?

Документ № 138703085 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138703085 ?

Дата ухвалення - 03.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138703085 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138703085 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 138703085, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 138703085, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 03.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 138703085 refers to case No. 288/872/26

This decision relates to case No. 288/872/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138703082
Next document : 138703086