Єдиний державний реєстр судових рішень Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5864/26
Номер провадження 2/711/3306/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2026 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі: головуючого - судді: Кондрацької Н.М., за участю секретаря судового засідання - Мелещенко О.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
У провадженні Придніпровського районного суду м. Ченкаси знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На виконання ухвали суду від 03.07.2026 щодо витребування доказів, АБ «Укргазбанк» повідомив листом від 08.07.2026, що ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , рахунків в банку не відкривав, а відповідно на його ім`я платіжні картки банком не емітувалися. Згідно довідкової інформації з інтернет джерел емітентом картки sportbank з номером НОМЕР_2 є АТ «Таскомбанк».
Представником позивача Поповим Є.В. подано клопотання через систему Електронний суд 16.07.2026 щодо витребування доказів, враховуючи інформацію АБ «Укргазбанк», а саме витребувати з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ТАСКОМБАНК» (01032, місто Київ, вулиця С. Петлюри, будинок 30) інформацію стосовно громадянина ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а саме: чи мав відкритий картковий рахунок з номером банківської картки НОМЕР_2 громадянина ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на 05.03.2021 р., надати рух грошових коштів по картковому рахунку з номером банківської картки № НОМЕР_2 громадянина ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за період з 03.03.2021 року по 07.03.2021 року; чи зараховувалась грошова сума в розмірі 5000 грн. 05.03.2021 року на картковий рахунок з номером банківської картки № НОМЕР_2 громадянина ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
У судове засідання представники позивача та відповідача та відповідач не звились, про поважність причин неявки не зазначили.
Розглянувши клопотання про витребування доказів, оглянувши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України, визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів та з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити та витребувати зазначені докази.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).
Враховуючи, що документи, які просить витребувати представник позивача, мають суттєве значення для правильного вирішення справи, можуть бути доказами, суд вважає, що клопотання про витребування таких доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ТАСКОМБАНК» (01032, місто Київ, вулиця С. Петлюри, будинок 30) інформацію стосовно громадянина ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а саме:
чи мав відкритий картковий рахунок з номером банківської картки НОМЕР_2 громадянин ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) станом на 05.03.2021 р.?
інформацію щодо руху грошових коштів по картковому рахунку з номером банківської картки № НОМЕР_2 громадянина ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за період з 03.03.2021 року по 07.03.2021 року;
інформацію чи зараховувалась грошова сума в розмірі 5000 грн. 05.03.2021 року на картковий рахунок з номером банківської картки № НОМЕР_2 громадянина ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Витребувані докази надати до Придніпровського районного суду м. Черкаси у строк до 29.09.2026.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Повний текст рішення виготовлений 28.07.2026.
Головуючий: Н. М. Кондрацька
The court decision No. 138701655, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 03.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 711/5864/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: