Єдиний державний реєстр судових рішень
Сарненський районний суд
Рівненської області
_____________
Справа № 572/3770/26
2/572/2613/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2026 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області в складі судді Довгого І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до Вирівської сільської ради Сарненського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предметі спору ОСОБА_3 про встановлення факту проживання малолітньої дитини,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому просила встановити факт проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 24 лютого 2022 року по 28 лютого 2024 року за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Усі доводи і докази щодо предмету доказування мають бути чітко і детально викладені заявником у поданій заяві.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, а саме у позовній заяві не зазначені всі заінтересовані особи, зокрема не вказано хто являється власником житла за адресою: АДРЕСА_1 . також не конкретизований зміст позовних вимог, а саме не вказане, яке саме право порушене.
За даних обставин, на підставі ст. 175, 177, 185 ЦПК України позовну заяву необхідно залишити без руху та позивачу по справі надати строк для виправлення вищевказаних недоліків позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до Вирівської сільської ради Сарненського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предметі спору ОСОБА_3 про встановлення факту проживання малолітньої дитини залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним даної ухвали.
В разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків, заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 138701476, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 03.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 572/3770/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: