Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 545/3765/26
Провадження № 2/545/3042/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.08.2026 м. Полтава
Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Ткачук О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у с т а н о в и в:
31.07.2026 до Полтавського районного суду Полтавської області, через підсистему Електронний суд, надійшла позовна заява ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
З метою визначення підсудності справи, на підставі ч.8 ст. 187 ЦПК України, судом отримана інформація з Єдиного демографічного реєстру щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.
Відповідно до відповіді з Єдиного демографічного реєстру від 03.08.2026 № 3116513, місце проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1
З відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 3116513 від 03.08.2026 вбачається, що село Придніпрянське Полтавського району, Полтавської області, за кодом кодифікатора адміністративно-територіальних одиниць та територій територіальних громад (КАТТОТГ) UA53080130470010497, розташоване в межах Кобеляцької міської територіальної громади та не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Полтавського районного суду Полтавської області.
Оскільки до відкриття провадження у справі судом встановлене та підтверджене відомостями з Єдиного державного демографічного реєстру, фактичне місце проживання відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , яке розташоване в межах Кобеляцької міської територіальної громади, розгляд даної позовної заяви належить до територіальної юрисдикції Кобеляцького районного суду Полтавської області.
Відповідно до частини 9 статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з пунктом першим частини першої статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Керуючись статтями 27, 31, 258, 260-261, 315, 316 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, разом із доданими до неї документами, передати за підсудністю до Кобеляцький районного суду Полтавської області (вулиця Шевченка, 15/25, м. Кобеляки, Полтавська область, 39200).
Копію ухвали про передачу позовної заяви за підсудністю надіслати позивачу в порядку, передбаченому у ст. 272 ЦПК України, для відома.
Передачу справи, в силу положень ч. 3 ст. 31 ЦПК України, здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу позовної заяви за підсудністю, а в разі подання скарги, - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала, в силу положень ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду безпосередньо або через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя О. В. Ткачук
The court decision No. 138701049, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 03.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 545/3765/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: