Court ruling № 138700962, 27.07.2026, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 27.07.2026Справа № 554/17158/25 Провадження № 2-во/554/125/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2026 року Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого - судді Михайлової І.М.,

за участю секретаря судового засідання Станкевич Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Костіної Наталії Валеріївни про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду міста Полтави від 09.06.2026 року по справі № 554/17158/25,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави знаходилася цивільна справа № 554/17158/25 за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Шевченківського районного суду міста Полтави від 09.06.2026 року позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект Центр», заборгованість за Кредитним Договором №526039 від 24.02.2021 року у розмірі 48713,42 грн, 1381,53 грн судового збору, а також 5000 грн витрат на правову допомогу.

17.07.2026 року директор ТОВ «Коллект Центр» Костіна Н.В. звернулася до суду з заявою про виправлення описки в зазначеному рішенні суду від 09.06.2026 року, в якій просила вказати правильне найменування позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» замість невірно зазначеного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Коллект Центр».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення описки з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про внесення виправлення у рішення суду вирішується без повідомлення учасників справи, на підставі ч.2 ст.269 ЦПК України. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень статті 247 ЦПК України не здійснюється.

Встановлено, що в тексті рішення суду від 09.06.2026 року допущено технічну описку в зазначенні повного найменування позивача, а саме замість правильного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» помилково зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Коллект Центр».

З огляду на викладене, враховуючи, що ця описка є механічною, не впливає на зміст та суть прийнятого рішення, суд приходить до висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду міста Полтави від 09.06.2026 року у цивільній справі № 554/17158/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши правильне найменування позивача, а саме - Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» у відповідних його відмінках.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя І.М. Михайлова