Court ruling № 138700757, 03.08.2026, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Справа № 553/1998/26

Провадження № 2/553/1601/2026

У Х В А Л А

03.08.2026м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави у складі:

головуючої - судді Подмаркової Ю.М.,

за участі: секретаря судового засідання Макаренка Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, а також плату за абонентське обслуговування,

в с т а н о в и в:

Від КП ПОР "Полтававодоканал" надійшла позовна заява до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з вимогами: стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, а також плату за абонентське обслуговування у сумі 68 279,91 грн, 3 % річних - 10 750,45 грн, втрати від інфляції - 36 121,98 грн, а всього 115 152,34 грн на особовий рахунок в КП ПОР "Полтававодоканал" № НОМЕР_1 , та судовий збір в розмірі 2 662,40 грн.

Ухвалою від 25.05.2026 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25.06.2026 об 11:00 годині.

25.06.2026 належним чином повідомлені учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися, у зв`язку з чим судовий розгляд відкладено на 03.08.2026 о 09:00 год.

03.08.2026 учасники справи повторно на судовий розгляд не з`явилися.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі сторони позивача, позов підтримує та просить його задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до частини 4 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Положеннями статей 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.

У разі зміни позивачем предмета або підстави позову, зміни розміру позовних вимог суд відкладає судовий розгляд для повідомлення про це відповідача.

Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

Суд не має відомостей про причину повторної неявки відповідачів, які повідомлялися про час і місце розгляду справи у порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України, і від яких не надійшли будь-які заяви по суті справи чи з процесуальних питань, що дало підстави вирішити справу на підставі наявних у ній даних (постановити заочне рішення) у відповідністю з частиною 4 статті 223, статтею 280 Цивільного процесуального кодексу України, проти чого не заперечував представник позивача.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись статтями 19, 223, 247, 259-261, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Провести заочний розгляд справи за позовною заявою комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, а також плату за абонентське обслуговування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана суддею 03.08.2026.

Головуюча Ю.М. Подмаркова