Court ruling № 138700722, 03.08.2026, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Провадження № 2/537/1938/2026

Справа № 537/3320/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2026 у м. Кременчуці Крюківський районний суд міста Кременчука в складі головуючої судді Фадєєвої С.О. за участі секретаря судових засідань Супруненко О.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу № 537/3320/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» звернувся до суду з позовною заявою, де просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 625238676 від 24.02.2021 у розмірі 29210 грн 67 коп., а також судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2662 грн 40 коп. та витрати на правничу допомогу у розмірі 7000 грн.

Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» у судове засідання не з`явився, згідно з матеріалами справи просив розгляд справи проводити у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, направив на адресу суду клопотання, де просив зупинити провадження у справі у зв`язку з перебуванням у складі Збройних Сил України.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. Ця норма є імперативною. Пунктом 2 частини 1 статті 253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією РФ проти України від 31.12.2025, виданою військовою частиною, ОСОБА_1 перебував на військовій службі у складі Збройних Сил України та брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів державиу зв`язку з військовою агресією РФ проти України у різні періоди, починаючи з 11.04.2025. Згідно з довідкою форми 5 військової частини від 27.06.2026 ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за мобілізацією та проходить військову службу у військовій частині.

З моменту введення в Україні воєнного стану і до моменту його скасування чи припинення ЗСУ та інші утворені відповідно до закону військові формування потрібно вважати такими, що «переведені на воєнний стан». Належними доказами для зупинення провадження у справі є документи, що підтверджують перебування особи на військовій службі (військовий квиток, наказ командира тощо). Такого висновку дійшла Велика Палата Верховного Судув постанові від 12 листопада 2025 року у справі № 754/947/22.

З урахуванням того, що на всій території України введено воєнний стан і відповідач перебуває у складі Збройних Сил України, що підтверджено належними доказами, клопотання відповідача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її оголошення.

Суддя: С.О. Фадєєва