Court ruling № 138700593, 29.07.2026, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
29.07.2026
Case No.
552/7209/26
Document №
138700593
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/7209/26

Провадження № 2/552/4018/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29.07.2026 року суддя Київського районного суду м. Полтава Турченко Т.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Полтавської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась до суду з позовом до Полтавської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

В позовній заяві просила суд:

1. Встановити факт належності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючих документів - Свідоцтва про одруження від 05.06.1955 року серія НОМЕР_1 , яка вказана у ньому дружиною та Свідоцтва про народження від 31.10.1958 року, серія НОМЕР_2 , яка вказана у ньому матр`ю, - ім`я якої, що зазначено у цих документах не збігається з ім`ям цієї особи зазначеним у Свідоцтві про смерть від 19.10.2011 року серія НОМЕР_3 , та Заповіті посвідченному Приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Башинською Т.В. за реєстровим № 6653 від 30.10.2008 року, але є однією особою.

2. Встановити факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

3. Визнати за ОСОБА_1 - право власності на спадкове майно після померлої матері - заповідача, ОСОБА_2 01.09.1926 р. на

квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 46.4 кв. м., житловою площею 30.8 кв. м., складається з наступних приміщень: 1 коридору пл. 4.8 кв. м, 2 вбиральні 0.9 кв. м, 3 ванної пл. 1.9 кв. м, 4 кухні пл. 6.1 кв. м, 5 кімнати пл. 17.1 кв. м, 6 кімнати пл. 13.7 кв. м, балкону пл. 1.9 кв. м. розташовану у житловому будинку АДРЕСА_3 .

При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі встановлено, що позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір.

У 2026 році судовий збір за одну позовну вимогу немайнового характеру становить 1331,20 грн.

ОСОБА_1 заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Відповідно судовий збір за дві позовні вимоги немайнового характеру становить: 1331,20 грн, х 2= 2662,40 грн., а сплачено 1330,40 грн (665,20+665,20).

Тому позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 662,40 грн, за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - ГУК у Полт.обл/Київський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) -37959255

Банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача - UA778999980313151206000016720

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Призначення платежу: «101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський районний суд м. Полтави (назва суду, де розглядається справа)».

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу час для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавської міської ради про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

У випадку, якщо зазначені недоліки не будуть усунуті в зазначений термін, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Турченко Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 138700593 ?

Документ № 138700593 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138700593 ?

Дата ухвалення - 29.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138700593 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138700593 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 138700593, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 138700593, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 29.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 138700593 refers to case No. 552/7209/26

This decision relates to case No. 552/7209/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138700592
Next document : 138700594