Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 277/907/26
РІШЕННЯ
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
"03" серпня 2026 р. селище Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Т.Г. Корсун, при секретарі судового засідання Т.В. Дідус, за участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідача П.Ф. Залевського, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «РОСТОКЗПФ» про розірвання договорів оренди землі,
В С Т А Н О В И В:
З огляду на те, що виготовлення мотивованого рішення суду потребує значного часу, відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 280-282, 354 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
В задоволенні позову ОСОБА_1 до Фермерського господарства «РОСТОКЗПФ» про розірвання договорів оренди землі - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
Відповідач: Фермерське господарство «РОСТОКЗПФ» (село Болярка, Звягельський район, Житомирська область; код ЄДРПОУ 32857864).
Суддя Т. Г. Корсун
The court decision No. 138698288, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 03.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 277/907/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: