Court ruling № 138698201, 29.07.2026, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/7977/23

6/295/541/26

У Х В А Л А

29.07.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз Збут» про видачу дублікату судового наказу в цивільній справі № 295/7977/23 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Богунського районного суду міста Житомира від 06.07.2023 стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз Збут» заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 2908,58 грн за період з 01.02.2022 року по 17.05.2023 року та судовий збір в сумі 268,40 грн.

У липні 2026 року представник товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз Збут» звернулася до суду із заявою про видачу дубліката судового наказу.Заява мотивована втратою виконавчого документу.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин оскільки оригінал вказаного судового наказу втрачено, проте судовий наказ не втратив своєї законної сили, строк для пред`явлення виконавчого документа для виконання не закінчився, тому суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат судового наказу.

Керуючись ст. ст. 260, 353, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Видати товариству з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз Збут» дублікат судового наказу Богунського районного суду міста Житомира від 06.07.2023 в цивільній справі № 295/7977/23 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М. Семенцова