№ 138698024, 23.07.2026, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/14046/26

Провадження № 3/161/3585/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 23 липня 2026 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

порушника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк справу № 161/14046/26 за адміністративними матеріалами, які надійшли від Луцького РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого двірником, РНОКПП невідомий, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

30.06.2026 року на адресу суду від Луцького РУП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП визнав повністю.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту на строк 5 діб, з наступних підстав.

Відповідно до статті 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, - тягне за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`яти діб.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Судом при розгляді справи встановлено та підтверджується письмовими матеріалами справи, що 19 квітня 2026 року, приблизно о 16.40 годин, ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Дивоцвіт», що знаходиться за адресою м. Луцьк, вулиця Ковельська, 68а, Волинської області, вчинив дрібну крадіжку грошових коштів з привласненої банківської карти АТ КБ «Приватбанк», яка належить ОСОБА_2 , на суму 20,40 гривень, шляхом розрахунку вказаною банківською картою за придбаний товар. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 19 квітня 2026 року, приблизно о 16.14 годин, ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «М`ясна Хата», що знаходиться за адресою м. Луцьк, вулиця Володимирська, 20, Волинської області, вчинив дрібну крадіжку грошових коштів з привласненої банківської карти АТ КБ «Приватбанк», яка належить ОСОБА_2 , на суму 77,74 гривень, шляхом розрахунку вказаною банківською картою за придбаний товар. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 19 квітня 2026 року, приблизно о 16.13 годин, ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «М`ясна Хата», що знаходиться за адресою м. Луцьк, вулиця Володимирська, 20, Волинської області, вчинив дрібну крадіжку грошових коштів з привласненої банківської карти АТ КБ «Приватбанк», яка належить ОСОБА_2 , на суму 94,75 гривень, шляхом розрахунку вказаною банківською картою за придбаний товар. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 19 квітня 2026 року, приблизно о 16.06 годин, ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Білосніжка», що знаходиться за адресою м. Луцьк, вулиця Володимирська, 20, Волинської області, вчинив дрібну крадіжку грошових коштів з привласненої банківської карти АТ КБ «Приватбанк», яка належить ОСОБА_2 , на суму 20,00 гривень, шляхом розрахунку вказаною банківською картою за придбаний товар. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 19 квітня 2026 року, приблизно о 16.03 годин, ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «7-23», що знаходиться за адресою м. Луцьк, вулиця Володимирська, 20, Волинської області, вчинив дрібну крадіжку грошових коштів з привласненої банківської карти АТ КБ «Приватбанк», яка належить ОСОБА_2 , на суму 36,00 гривень, шляхом розрахунку вказаною банківською картою за придбаний товар. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 19 квітня 2026 року, приблизно о 14.34 годин, ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ», що знаходиться за адресою м. Луцьк, вулиця Ковельська, 68, Волинської області, вчинив дрібну крадіжку грошових коштів з привласненої банківської карти АТ КБ «Приватбанк», яка належить ОСОБА_2 , на суму 90,70 гривень, шляхом розрахунку вказаною банківською картою за придбаний товар. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 19 квітня 2026 року, приблизно о 13.31 годин, ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Мульті Кук», що знаходиться за адресою м. Луцьк, вулиця Ковельська, 47, Волинської області, вчинив дрібну крадіжку грошових коштів з привласненої банківської карти АТ КБ «Приватбанк», яка належить ОСОБА_2 , на суму 227,55 гривень, шляхом розрахунку вказаною банківською картою за придбаний товар. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 19 квітня 2026 року, приблизно о 13.25 годин, ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ», що знаходиться за адресою м. Луцьк, вулиця Ковельська, 68, Волинської області, вчинив дрібну крадіжку грошових коштів з привласненої банківської карти АТ КБ «Приватбанк», яка належить ОСОБА_2 , на суму 222,65 гривень, шляхом розрахунку вказаною банківською картою за придбаний товар. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 19 квітня 2026 року, приблизно о 13.08 годин, ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Смакота», що знаходиться за адресою м. Луцьк, вулиця Володимирська, 20, Волинської області, вчинив дрібну крадіжку грошових коштів з привласненої банківської карти АТ КБ «Приватбанк», яка належить ОСОБА_2 , на суму 150,00 гривень, шляхом розрахунку вказаною банківською картою за придбаний товар. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 19 квітня 2026 року, приблизно о 13.04 годин, ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Вацак», що знаходиться за адресою м. Луцьк, вулиця Володимирська, 20, Волинської області, вчинив дрібну крадіжку грошових коштів з привласненої банківської карти АТ КБ «Приватбанк», яка належить ОСОБА_2 , на суму 74,00 гривень, шляхом розрахунку вказаною банківською картою за придбаний товар. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 19 квітня 2026 року, приблизно о 12.08 годин, ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «7-23», що знаходиться за адресою м. Луцьк, вулиця Володимирська, 20, Волинської області, вчинив дрібну крадіжку грошових коштів з привласненої банківської карти АТ КБ «Приватбанк», яка належить ОСОБА_2 , на суму 89,50 гривень, шляхом розрахунку вказаною банківською картою за придбаний товар. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 19 квітня 2026 року, приблизно о 12.07 годин, ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «7-23», що знаходиться за адресою м. Луцьк, вулиця Володимирська, 20, Волинської області, вчинив дрібну крадіжку грошових коштів з привласненої банківської карти АТ КБ «Приватбанк», яка належить ОСОБА_2 , на суму 144,98 гривень, шляхом розрахунку вказаною банківською картою за придбаний товар. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 19 квітня 2026 року, приблизно о 11.41 годин, ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «7-23», що знаходиться за адресою м. Луцьк, вулиця Ковельська, 54а, Волинської області, вчинив дрібну крадіжку грошових коштів з привласненої банківської карти АТ КБ «Приватбанк», яка належить ОСОБА_2 , на суму 89,50 гривень, шляхом розрахунку вказаною банківською картою за придбаний товар. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 19 квітня 2026 року, приблизно о 11.41 годин, ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «7-23», що знаходиться за адресою м. Луцьк, вулиця Ковельська, 54а, Волинської області, вчинив дрібну крадіжку грошових коштів з привласненої банківської карти АТ КБ «Приватбанк», яка належить ОСОБА_2 , на суму 1,50 гривень, шляхом розрахунку вказаною банківською картою за придбаний товар. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 51, 245 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого двірником, РНОКПП невідомий, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту на строк 5 діб.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого двірником, РНОКПП невідомий, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту на строк 5 діб.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого двірником, РНОКПП невідомий, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту на строк 5 діб.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого двірником, РНОКПП невідомий, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту на строк 5 діб.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого двірником, РНОКПП невідомий, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту на строк 5 діб.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого двірником, РНОКПП невідомий, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту на строк 5 діб.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого двірником, РНОКПП невідомий, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту на строк 5 діб.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого двірником, РНОКПП невідомий, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту на строк 5 діб.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого двірником, РНОКПП невідомий, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту на строк 5 діб.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого двірником, РНОКПП невідомий, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту на строк 5 діб.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого двірником, РНОКПП невідомий, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту на строк 5 діб.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого двірником, РНОКПП невідомий, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту на строк 5 діб.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого двірником, РНОКПП невідомий, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту на строк 5 діб.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого двірником, РНОКПП невідомий, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту на строк 5 діб.

На підставі статті 36 КУпАП, піддати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого двірником, РНОКПП невідомий - остаточному адміністративному стягненню в межах санкції ч. 1 статті 51 КУпАП у вигляді адміністративного арешту на строк 5 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого двірником, РНОКПП невідомий, на користь держави ((отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001); код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір в сумі 665,60 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили за наслідками апеляційного розгляду.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду.

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Ковтуненко