Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про призначення до розгляду
03 серпня 2026 року справа № 580/4897/21 м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши матеріали заяви про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі №580/4897/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду, в якій просить змінити спосіб і порядок виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду у справі №580/4897/21, шляхом винесення рішення про стягнення 253211,93грн. з Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.
Відповідно до положень ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
За таких обставин, суддя дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання, без повідомлення сторін, для розгляду поданої заяви по суті.
Керуючись статтями 240-243, 294, 295, 378 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Призначити заяву про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі №580/4897/21 до розгляду без виклику сторін.
Копію ухвали направити заявнику та учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяПетро ПАЛАМАР
The court decision No. 138695752, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 03.08.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 580/4897/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: