Court ruling № 138692172, 29.07.2026, Sadhirskyi District Court of Chernivtsi City

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 725/2226/26

Провадження №2/726/532/26

Категорія 40

УХВАЛА

про зупинення провадження

29.07.2026 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Байцар Л. В. з участю секретаря судового засідання Житарь С.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом ТОВ «Споживчий Центр», інтереси якого представляє Горна Вероніка до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Садгірського районного суду м. Чернівці знаходиться вищезазначена цивільна справа.

15.05.2026 р. від ОСОБА_2 (мати відповідача ОСОБА_1 ) до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку із перебуванням ОСОБА_1 на службі у лавах ЗСУ.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Дотримання судом процесуальних норм при зупиненні провадження у справі сприяє дотриманню принципу юридичної визначеності, оскільки сторони мають право очікувати, що ці норми будуть застосовані.

Норма передбачена п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України носить імперативний характер, тобто зупинити провадження у справі є обов`язком суду, а не його правом.

При цьому, зупинення провадження обмежується строком перебування сторони у складі Збройних Сил України або в інших військових формуваннях і відповідно підстава для зупинення провадження у справі вичерпується тоді, коли участь сторони у складі ЗСУ або в інших військових формуваннях припиняється. Аналогічна позиція й у Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у постанові від 25 липня 2024 року у справі №852/2а-2/24.

Таким чином, самого факту введення воєнного стану і формального перебування сторони на військовій службі для зупинення провадження у справі недостатньо. Сторони мають надати докази залучення особи до бойових дій, здійснення заходів з національної безпеки та оборони, переведення конкретної військової частини на військовий стан тощо, оскільки безпідставна перерва в судовому розгляді буде порушувати право на справедливий суд.

У постанові від 15 серпня 2023 року у справі № 174/760/21 Верховний Суд зазначив, що підстав для зупинення провадження у справі через перебування позивача в ЗСУ немає, якщо він наполягає на продовженні розгляду справи.

Також Верховний Суд акцентує, що зупинення провадження у справі має бути доцільним і мотивованим. Суд аналізує ймовірні наслідки зупинення з урахуванням суті спірних правовідносин, щоб це не призвело до безпідставного затягування строків розгляду справи (постанова ВС від 1 лютого 2022 року у справі №160/12705/19).

У постанові Верховного Суду України 07 жовтня 2015 року у справі № 6-1367цс15 зазначено, що «зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення. Межі зупинення провадження у справі не повинні призводити до зменшення розумного строку розгляду справи».

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_1 від 03 жовтня 2025 р. ОСОБА_3 є учасником бойових дій.

Отже, встановленні обставини є обов`язковими підставами для зупинення провадження у цій справі.

Відтак, аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що провадження в цій справі слід зупинити з наведених підстав, до припинення перебування ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України, під час воєнного стану.

Керуючись статтями 251, 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «Споживчий Центр», інтереси якого представляє ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до припинення перебування ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 у складі Збройних Сил України, під час воєнного стану.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. В. Байцар