Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Іменем України
№ 610/3209/26 № 2/610/2174/2026м. Балаклія03 серпня 2026 року
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ" в особі КРОПИВНИЦЬКОЇ ФІЛІЇ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природнього газу,
в с т а н о в и в:
13.07.2026 до суду надійшла вищевказана позовна заява, в якій позивач просив стягнути з відповідача вартість необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природнього газу за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 09.01.2025 по 19.03.2025 в сумі 11346,90 гривень.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
За відомостями Донецької селищної ради Ізюмського району Харківської області відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Це підтверджено витребуваною судом інформацією з Балаклійського відділу ДРАЦС в Ізюмському районі Харківської області ХМУ МЮУ, з якої вбачається, що проведеною перевіркою архівного фонду Відділу виявлено актовий запис № 33 від 04.02.2026 про смерть ОСОБА_1 , складений Донецькою селищною радою Ізюмського району Харківської області.
Тобто відповідач помер більш ніж за 5 місяців до подачі даного позову.
Згідно зі ст. 46 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Тому пред`явлення 13.07.2026 позову до померлої особи, цивільна правоздатність якої припинилась у зв`язку зі смертю (ст. 25 ЦК України), не ґрунтується на законі, оскільки останній не може вважатися відповідачем у справі у розумінні цивільно-процесуального законодавства.
Згідно із ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
За змістом наведеної норми процесуального права процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, та лише у разі, коли фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
Таким чином, у даному випадку неможливе процесуальне правонаступництво, оскільки ОСОБА_1 помер до подання даної позовної заяви про стягнення з нього заборгованості.
Кредитодавець не позбавлений права пред`явити свої вимоги до спадкоємців боржника, у спосіб визначений ст. 1281, 1282 ЦК України.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 42, 46, 55, 186 ЦПК України
п о с т а н о в и в:
1)Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ" в особі КРОПИВНИЦЬКОЇ ФІЛІЇ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природнього газу.
2)Зобов`язати Головне Управління Державної Казначейської служби України у Харківській області повернути ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ" в особі КРОПИВНИЦЬКОЇ ФІЛІЇ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ" (код ЄДРПОУ 45068116) суму сплаченого судового збору згідно з платіжною інструкцією від 09.07.2026 № 5705 на 2662,40 гривні.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя Стригуненко В.М.
The court decision No. 138689507, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 610/3209/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: