Court ruling № 138689455, 03.08.2026, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
03.08.2026
Case No.
397/1661/25
Document №
138689455
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №: 397/1661/25

провадження №: 2-сз/398/46/26

УХВАЛА

Іменем України

"03" серпня 2026 р. м.Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суд Кіровоградської області Голосеніна Т.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Кредит-Капітал» Павлюх Марії Петрівни про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника Павлюх М.П. звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого при зверненні до суду з позовом ТОВ «Фінансова компанія Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, оскільки ухвалою Олександрійського міськрайонного суду від 27.01.2026 року позивачу ТОВ «Фінансова компанія Кредит-Капітал» відмовлено у відкритті провадження у справі, оскільки відповідач помер.

Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Судом встановлено, що у провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області на розгляді перебувала цивільна справа №398/1661/25 (провадження №2/398/1645/26) за позовом ТОВ «Фінансова компанія Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Ухвалою судді Олександрійського міськрайонного суду від 27.01.2026 року у відкритті провадження за позовом ТОВ «Фінансова компанія Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом відмовлено, відповідно до п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, оскільки настала смерть відповідача до звернення позивача до суду із зазначеним позовом.

Під час постановлення ухвали про відмову у відкритті провадження у справі не вирішувалося питання щодо повернення судового збору позивачу.

Статтею 2 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За положеннями частини п`ятої статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Факт сплати, судового збору за подання позову, підтверджується платіжною інструкцією від 11.11.2025 року № 32344, що долучена до заяви.

Керуючись статтями 2, 7 Закону України "Про судовий збір", перевіривши як факт оплати так і факт зарахування судового збору в сумі 2422,40 грн. за відповідною платіжною інструкцією, ураховуючи, платника судового збору, розрахунковий рахунок платника, призначення платежу у їх сукупності, перевіривши наявність підстави для його повернення на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", суддя дійшов до висновку про задоволення зазначеної заяви.

З огляду на приписи статті 7 Закону України "Про судовий збір", статті 19 Конституції України, ЦПК України, саме на платника судового збору покладається вчинення дій щодо подання заяви про повернення судового збору до органу, що контролює справляння надходжень бюджету в якій (заяві), зокрема, має бути зазначено дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого).

Саме платник судового збору має подати власну заяву про повернення коштів з бюджету разом з оригіналом чи копією платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Таким чином, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Керуючись статтями 2, 7 Закону України "Про судовий збір", 260, 261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника «Фінансова компанія Кредит-Капітал» Павлюх Марії Петрівни про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Кредит-Капітал», ЄДРПОУ 35234236, IBAN: НОМЕР_1 , судовий збір у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції №32344 від 11.11.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною оскарженню та не підлягає.

Суддя Т.В.Голосеніна

Часті запитання

Який тип судового документу № 138689455 ?

Документ № 138689455 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138689455 ?

Дата ухвалення - 03.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138689455 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138689455 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 138689455, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 138689455, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 03.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 138689455 refers to case No. 397/1661/25

This decision relates to case No. 397/1661/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138689452
Next document : 138689456