Decision № 138686, 20.09.2006, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
20.09.2006
Case No.
18/298
Document №
138686
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20.09.06 р. Справа № 18/298

за позовом: Державного управління екології та природних ресурсів в Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Анадольпродукт” с. Ольгинка, Донецької області

про відшкодування суми збитків, заподіяних навколишньому природному середовищу в сумі 5543,76 грн.

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду за участю представників сторін:

від позивача: Новиков О.Є-дов.

від відповідача : Нестеренко В.А.- заступник директора

СУТЬ СПОРУ:

Донецьке обласне управління екології та природних ресурсів в Донецькій області звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Анадольпродукт” с. Ольгинка, Донецької області про відшкодування суми збитків, заподіяних навколишньому природному середовищу в сумі 5543,76 грн.

У підтвердження заявлених вимог позивач посилається на: претензію № 02-3041 від 22.05.2006 року, акт перевірки виконання вимог природоохоронного законодавства від 15.03.2006 року, протокол по факт порушення вимог водного законодавства від 01.03.2006 року, розрахунок суми збитків, звіт про використання води.

Відповідач відзива по справі не надав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

15.03.2006 Позивачем була проведена перевірка Товариства з обмеженою відповідальністю “Анадольпродукт” с. Ольгинка, Донецької області (у подальшому –Товариство) на предмет дотримання ним природоохоронного законодавства.

В ході перевірки був встановлений факт самовільного забору води без дозволу на спецводокористування з двох свердловин 308гд та 313 гд за період з 01.01.2004 року по 01.03.2006 року в об”ємі 33600 куб.м.

Факт виявленого порушення підтверджується актом перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 15.03.2006 року та протоколом по факту порушення вимог природоохоронного законодавства від 01.03.2006 року

З актом перевірки та протоколом був ознайомлений директор Товариства.

Заперечень проти викладених в акті перевірки фактів порушення природоохоронного законодавства директор підприємства не висунув.

Відповідно до ст. 111 Водного кодексу України підприємства, установи, організації і громадяни України зобов”язані відшкодовувати збитки, завдані ними внаслідок порушень водного законодавства, в розмірах і порядку, встановлених законодавством України.

Згідно розрахунку, зробленому відповідно до “Методиці розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів”, затвердженій наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України від 18.05.1995 року № 37 та зареєстрованій в Міністерстві Юстиції України 01.06.1995 року № 162/698 розмір збитків за самовільний забір води складає 5543,76 грн.

22.05.2006 року позивачем на адресу відповідача була надіслана претензія № 02-30415 про порушення ним вимог Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища” та спричинення збитків. Претензія залишена без відповіді та задоволення.

Доказів сплати суми збитків, заподіяних державі внаслідок цього порушення, відповідач суду не надав.

Суму збитків позивач просить стягнути на рахунок спеціального фонду місцевого бюджету Волноваської міської ради за наступними реквізитами : Волноваське РВДК, п/р 31519903600180 в УДК Донецької області, МФО 834016, ЗКПО 24164858, код бюджетної класифікації 24061600.

Беручи до уваги, що факт спричинення державі збитків внаслідок порушення водного законодавства підтверджений матеріалами справи і відповідачем не оспорений, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 33, 43, 49, 82, 84-85 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст. 111 Водного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Державного управління екології та природних ресурсів в Донецької області про відшкодування суми збитків, заподіяних навколишньому природному середовищу – задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Анадольпродукт” (85730, Донецька область, с. Ольгинка, вул.. Центральна,76, ЗКПО 20349489) на рахунок спеціального фонду Волноваського РВДК, п/р 31519903600180 в УДК Донецької області, МФО 834016, ЗКПО 24164858, код бюджетної класифікації 24061600) 5543,76 грн. збитків, заподіяних навколишньому природному середовищу.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Анадольпродукт” (85730, Донецька область, с. Ольгинка, вул.. Центральна,76, ЗКПО 20349489) в доход Державного бюджету України 102 грн. держмита.

Рішення оголошено 20.09.2006 року.

Рішення підписано 20.09.2006 року та набуває законної сили після закінчення десятиденного строку на його оскарження.

Суддя Овсяннікова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 138686 ?

Документ № 138686 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 138686 ?

Дата ухвалення - 20.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 138686 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138686 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 138686, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 138686, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 138686 refers to case No. 18/298

This decision relates to case No. 18/298. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138684
Next document : 138689