Court ruling № 138683081, 31.07.2026, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 754/990/26

провадження № 2/753/10582/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2026 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді Шаповалової К.В.,

за участю секретаря судового засідання Давидюк В.О.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Сапсая О.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5а в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про зобов`язання вчинити дії та визнання дій незаконними,-

В С Т А Н О В И В:

у січні 2026 року до Деснянського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» про зобов`язання вчинити дії та визнання дій незаконними.

В обгрунтування позовної заяви позивач зазначила, що вона є власником будинку АДРЕСА_1 та є споживачем послуг з постачання електроенергії до вказаного будинку. Обов`язки щодо сплати коштів за отримані послуги виконує належним чином. Не зважаючи на це, 11 травня 2021 року Деснянський районним судом м. Києва було видано судовий наказ щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь ПрАТ «ДТЕК «Київські електромережі» заборгованості за несплату послуг із електропостачання. Позивач зазначає, що звернення ПрАТ «ДТЕК «Київські електромережі» було неправомірним, оскільки фактично заборгованість була відсутньою. У червні 2023 року ухвалою суду вищезгаданий судовий наказ було скасовано. 03 жовтня 2025 року ПрАТ «ДТЕК «Київські електромережі» припинило надання послуг з електропостачання до помешкання позивача. Позивач звернулася до центру обслуговування клієнтів ПрАТ «ДТЕК «Київські електромережі», де їй було надано інформацію щодо того, що у неї наявний борг за несплату послуг у розмірі 9661,93 року, у зв`язку із чим відбулося відключення домоволодіння споживача від електроенергії. Наразі позивач просить суд визнати незаконними дії ПрАТ «ДТЕК «Київські електромережі» щодо відключення від електроенергії домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , а також зобов`язати позивача відновити електропостачання до вказаного будинку.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 12 лютого 2026 року позов було передано за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва.

09 квітня 2026 року справа надійшла до зазначеного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 754/990/26 між суддями від 15 квітня 2026 року, матеріали позовної заяви передано в провадження судді Шаповалової К.В. Фактично справу передано судді 22 квітня 2026 року.

Ухвалою суду від 27 квітня 2026 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04 червня 2026 року на 10:00 год.

25 травня 2026 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач просив суд відмовити відповідачу у задоволенні позовних вимог.

28 травня 2026 року до суду від позивача надійшла заява, у якій вона просила суд відмовити відповідачу у поновленні строку на подачу відзиву у справі.

У підготовчому засіданні 04 червня 2026 року було вирішено питання про прийняття відзиву та долучення його до матеріалів справи; у підготовчому засіданні було оголошено перерву до 31 липня 2026 року на 12:00 год.

17 червня та 14 липня 2026 року позивачем були подані додаткові пояснення у справі.

25 червня 2026 року до суду від представника відповідача надійшли додаткові пояснення, до яких були долучені докази, на обгрунтування заперечень проти позовних вимог.

У підготовче засідання призначене на 31 липня 2026 року з`явилися позивач та представник відповідача, які зазначили що не заперечують щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог статті 199 ЦПК України судом не встановлено, учасники процесу таких клопотань не заявляли.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому доходить висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про зобов`язання вчинити дії та визнання дій незаконними.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 01 жовтня 2026 року на 10:00 год. у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва (м. Київ, вул. О.Кошиця,5а, каб. 123), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://dr.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Шаповалова