Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2-аз/522/24/26
Справа № 522/14813/26
УХВАЛА
31 липня 2026 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ:
Заявник 30.07.2026 звернувся до Приморського районного суду міста Одеси з заявою про вжиття заходів забезпечення позову.
Заявник просив суд вжити заходи забезпечення позову, шляхом зупинення дії постанови серії ЕНА №7583270 від 20.07.2026.
Суд, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.
ОСОБА_1 30.07.2026 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 20.07.2026.
Згідно ч.2 ст. 150 КАС України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо: 1) невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або 2) очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 КАС України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.
Тож, передбачено, що заходи забезпечення позову мають бути пов`язані з позовними вимогами.
Відповідно до ч.1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Заявником жодним чином не обґрунтовує з яких підстав рішення суду буде неможливо виконати у разі невжиття заходів забезпечення позову.
Згідно ч. 5 ст. 154 КАС України про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.
Отже, вимоги заяви про забезпечення позову задоволенню не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 154, 268, 269, 286 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.Я.Бондар
The court decision No. 138682805, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 31.07.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 522/14813/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: