Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 152/343/26
2/152/483/26
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
31 липня 2026 року м. Шаргород
Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Роздорожної А.Г.,
за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження по суті цивільну справу
за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»
до ОСОБА_1
вимоги позивача: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
учасники справи в судове засідання не з`явилися,
після закінчення судового розгляду, ухвалив рішення про наступне:
Керуючись статтями 259, 263, 264, 265, 279 ЦПК України, на підставі статей 509, 525, 526, 527, 530, 610, 626, 628, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, статей 12, 13, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 89 ЦПК України, Суд, -
у х в а л и в :
1. Позов Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
2. Стягнути із ОСОБА_1 користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 3 грудня 2019 року в сумі 92963 (дев`яносто дві тисячі дев`ятсот шістдесят три) грн 58 коп, що складається із: 75062,20 грн - заборгованості за тілом кредиту; 17901,38 грн - заборгованості за простроченими відсотками.
3. Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп.
На рішення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (частини перша та друга статті 273 ЦПК України).
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (пункт 1 частини другої статті 354 ЦПК України).
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин(частина третя статті 354 ЦПК України).
Повне рішення буде складено 6 серпня 2026 року.
Ім`я (найменування) сторін:
Позивач: Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк», 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д, м. Київ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.
Відповідачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, ід.№ НОМЕР_1 , зареєстрована по АДРЕСА_1 .
Представник відповідачки: адвокат Корнійчук Сергій Анатолійович, який знаходиться по вул. Соборна, 8, в м. Вінниця, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №000224 від 24 січня 2018 року, видане Радою адвокатів Вінницької області на підставі рішення №1 від 24 січня 2018 року, діє на підставі ордеру серії АВ №1289512 від 8 квітня 2026 року.
Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА
The court decision No. 138681306, Sharhorod District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 31.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 152/343/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: