Court ruling № 13868093, 14.02.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"14" лютого 2011 р. Справа № 5023/011/11

вх. № 011/11

Суддя господарського суду Бринцев О.В.

при секретарі судового засідання Невзгляд Н.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився;

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м. Київ

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Вільшанське", с. Вільшани

про стягнення 24222,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Приватного сільськогосподарського підприємства "Вільшанське". В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором фінансового лізингу № L1154-10/07 від 10.03.2007р. в сумі 24222,07 грн. В обгрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на положення ст.ст. 509,525,526,530,610,611,626 Цивільного кодексу України.

Позивач у судове засідання, призначене на 14.02.2011р. свого повноважного представника не направив, але надав через канцелярію господарського суду 11.02.2011р. клопотання в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України (вх.3890), в якому представник позивача, повноваження якого підтверджуються належним чином зазначив, що після подання позову відповідач повінстю сплатив заборгованість перед позивачем в сумі 24222,07 грн. і станом на 10.02.2011р. заборгованість відсутня, в зв"язку з чим просить припинити провадження у справі. В обгрунтування до клопотання представник позивача надав завірену копію банківської виписки, а також витребувані судом документи.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд виходить з того, дане клопотання не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, у зв"язку з чим воно підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене у суду є підстави для припинення провадження по справі згідно п.1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відповідачем після подачі позовної заяви до суду було повністю погашено заборгованість перед позивачем, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача, оскільки спір був доведений до суду з вини відповідача.

Керуючись ст.ст. 22, 49, п. 1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 5023/011/11 припинити .

Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "ВІЛЬШАНСЬКЕ" (62732, Харківська область, Дворичанський район, с. Вільшана, вул. Миру, 89, ЄДРПОУ 30749671, п/р 26006805069240 ХОФ АКБ СР "Укрсоцбанк", м. Харків, МФО 351016) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» (04073, м. Київ, просп. Московський, 9, корп. 5, код ЄДРПОУ 34480657, п/р 2600514928 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335) 242,22 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Бринцев О.В.

Справа № 5023/011/11