Decision № 13868069, 09.02.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2011 р. Справа № 5023/489/11

вх. № 489/11

Суддя господарського суду Мамалуй О.О.

при секретарі судовогозасідання Яновська А.С.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 - дов.;

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом СПДФО ОСОБА_2, м. Харків

до ТОВ "Промснаб", м. Харків

про виконання договірних зобов'язань

ВСТАНОВИВ:

Позивач, СПДФО ОСОБА_2 звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача, ТОВ "Промснаб" заборгованість в розмірі 4961,41 грн.

Відповідач в судове засідання не з"явився, відзив на позовну заяву до суду не надав. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що 09.02.2009 р. між СПДФО ОСОБА_2 та ТОВ "Промснаб" була укладена угода № 11.

Відповідно до п. 1.1. вказаної угоди, продавець зобов"язується передати у власність покупця товар, а покупець зобов"язується прийняти та оплатити його в асортименті та по ціні, вказаній в накладній, які є невід"ємною частиною угоди.

П. 2.1. договору передбачає, що покупець сплачує всю вартість товару протягом п"ятнадцять банківських днів після фактичного отримання конкретної партії товару з наданням необхідних документів, вказаних в п. 3.3. договору.

В період з 19.02.2009 р. по 30.09.2009 р. позивачем здійснювалось постачання товару згідно накладних і на 30.09.2009 р. у ТОВ "Промснаб" виникла заборгованість в розмірі 3643,20 грн.

Покупець порушив п. 4.1. угоди, а саме: у випадку порушення покупцем п. 2.1. угоди, він сплачує продавцю пеню від суми заборгованості в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки, яка складає 792,93 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Також ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає позовні вимоги законними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ТОВ "Промснаб" (61000, м. Харків, вул. Академіка Проскури, 1, код 24124416) на користь СПДФО ОСОБА_2 (61000, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) заборгованість в розмірі 4961,41 грн., суму сплаченого державного мита в розмірі 102,00 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Мамалуй О.О.

Повний текст рішення підписано 14.02.2011 р.