Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні
Справа № 126/2300/25
Провадження № 2-во/126/26/2026
"29" липня 2026 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області у складі головуючого судді Хмель Р.В. розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» Загороднього Олександра Анатолійовича про виправлення описки в рішенні Бершадського районного суду Вінницької області від 08.06.2026 у цивільній справі №126/2300/25 , -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 08.06.2026 було задоволено позов АТ "Вінницяобленерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення необлікованої електричної енергії
Представником позивача подано до суду заяву про виправлення описки, в якій вказано, що у резолютивній частині рішення суду ухваленого за результатами розгляду вищевказаної справи допущено описку, а саме у третьому абзаці резолютивної частини рішення не вірно зазначено на користь кого стягнути судові витрати.
Суд, ознайомившись із заявою, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.ч.1-2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи положення ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд вирішив розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.
Вказана описка у рішенні суду є технічною та такою, що не впливає на суть справи, а тому її слід виправити.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» Загороднього Олександра Анатолійовича про виправлення описки в рішенні Бершадського районного суду Вінницької області від 08.06.2026 у цивільній справі №126/2300/25 задовольнити.
Виправити допущену описку у рішенні Бершадського районного суду Вінницької області від 08.08.2026 у справі №126/2300/25, виклавши третій абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ "Вінницяобленерго" в особі СО "Гайсинські ЕМ" 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень) судового збору, по 1514,00 грн з кожного, на поточний рахунок НОМЕР_1 АБ "Укргазбанк" МФО 320478, ЗКПО - 25509897.».
Вказана ухвала суду про виправлення описки є невід`ємною частиною рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 08.06.2026 у справі №126/2300/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Апеляційна скарга подається безпосереньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Р. В. Хмель
The court decision No. 138680640, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 126/2300/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: