Court ruling № 138680296, 03.08.2026, Commercial Court of Chernihiv Oblast

У Х В А Л А

03 серпня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/331/26

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Новик Т.О., розглянувши заяву представника позивача - Волошина Максима Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» (код ЄДРПОУ 41105190), вул. Ющенка В. ім., 61, м. Батурин, Ніжинський район, Чернігівська область, 16512

до відповідача: Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області (код ЄДРПОУ 04061978), вул. Захисників України, буд. 2, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000

про визнання додаткової угоди укладеною

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» 09.04.2026 звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Новгород - Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання укладеною додаткової угоди до Договору оренди землі № 001 від 22.12.2018, укладеної між Новгород - Сіверською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гетьманське" в редакції, викладеній у позовній заяві.

В обґрунтування свої позовних вимог позивач зазначає про те, що ним, як орендарем, дотримано порядок, передбачений ст. 33 Закону України "Про оренду землі" (чинний на момент укладення договору), для укладення договору оренди на новий строк, у той час, як відповідач, не висунувши заперечень проти цього, ухиляється від прийняття рішення стосовно поновлення договору оренди земельної ділянки на новий строк.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 13.04.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 12 травня 2026 року о 10:00 год.

У підготовчому засіданні 12.05.2026 судом відкладено підготовче засідання на 11 червня 2026 р. о 10:00 год, про що сторін повідомлено ухвалою повідомленням від 12.05.2026.

У судовому засіданні 11.06.2026 суд постановив протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 30.06.2026 на 11:00 год.

У судовому засідання 30.06.2026 судом оголошено перерву в розгляді справи по суті на 05.08.2026 на 09:30 год.

27.07.2026 через підсистему Електронний суд від представника позивача - Волошина Максима Миколайовича надійшла заява, відповідно до якої він просить надати можливість участі у судовому засіданні, призначеному на 05.08.2026 на 09:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. До заяви додано наказ про прийняття на роботу на посаду юриста Волошина М.М. № 154К від 01.08.2025, посадова інструкція від 14.06.2018 та докази направлення заяви відповідачу.

Розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд зазначає наступне.

Приписами частин 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи, їх представників за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною четвертою вказаної статті встановлено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Постановлення ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана обов`язковою.

З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку про задоволення заяви представника позивача.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника позивача - Волошина Максима Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Підготовче засідання, призначене на 05.08.2026 о 09:30 год. у справі № 927/331/26, провести за участю представника позивача - Волошина Максима Миколайовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua), зал судового засідання № 304.

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику позивача - Волошину Максиму Миколайовичу необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку, у тому числі активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; зайти та авторизуватися в Електронному кабінеті в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити представника, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України, пункту 46 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку, коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.О. Новик