Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55 09 34.
Веб сайт:https://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/
E mail:inbox@cv.arbitr.gov.ua
_________________
Н А К А З
м.Чернівці
03 серпня 2026 року № 926/919/26
Про примусове виконання рішення
на виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 22.06.2026 року, яке набрало законної сили 03.08.2026 року,
Стягнути з Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Затишний квартал (58032, м.Чернівці, вул.Південно-Кільцева, 37 код 41054157) на користь Чернівецької обласної прокуратури (58002, м.Чернівці, вул.М.Кордуби, 21, код 02910120, р/р UA378201720343110001000004946 банк ДКСУ м.Київ, МФО 820172, класифікація видатків бюджету - 2800) судовий збір в розмірі 11002,91 грн.
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його прийняття.
Суддя Світлана ГУШИЛИК
The court decision No. 138680249, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 03.08.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 926/919/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: