Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"31" липня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3638/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора за вх. №25932/26 від 24.07.2026, подане у справі №916/3638/25
за позовом: Заступника Генерального прокурора (01011, місто Київ, вулиця Різницька, будинок 13/15) в інтересах держави в особі Одеської міської ради (65026, місто Одеса, площа Біржова, будинок 1)
до відповідачів: 1. Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, місто Одеса, вулиця Артилерійська, будинок 1)
2. Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради (65007, місто Одеса, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 18)
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф Групп" (65005, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Бугаївська, будинок 21/49, офіс 1/1)
про визнання недійсними правочинів та повернення майна
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа за позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Департаменту комунальної власності Одеської міської, Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф Групп" про визнання недійсними правочинів та повернення майна.
24.06.2026 до суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи
Судові експерти також просять суд погодити проведення експертизи понад 90 днів.
Разом з вказаним клопотанням також надані рахунки для оплати вартості проведення експертизи, враховуючи вимоги резолютивної частини ухвали від 09.02.2026. Повідомлено, що урахуванням трудомісткості та складності досліджень вартість експертизи становить 126 410,76 грн.
Ухвалою суду від 06.07.2026 поновлено провадження у справі №916/3638/25 та призначено розгляд клопотання на "15" липня 2026 р. о 13:45.
15.07.2026 судом було відкладено судове засідання на 03.08.2026 об 11:15.
24.07.2026 до суду від прокурора Офісу генерального прокурора надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої заявник просить суд доручити, зокрема, Північному апеляційному господарському суду.
Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Приписами ч. 1 ст. 197 ГПК України встановлено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч.3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечити прокурору ефективну реалізацію права на судовий захист, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора та проведення судового засідання, призначеного на 03.08.2026 о 11:15, в режимі відеоконференції, з дорученням такого проведення Північному апеляційному господарському суду (04116, вул. Шолуденка, 1А, м. Київ).
Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Офісу Генерального прокурора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді справи №916/3638/25 задовольнити.
2. Доручити Північному апеляційному господарському суду (04116, вул. Шолуденка, 1А, м. Київ) проведення відеоконференції з метою забезпечення участі прокурора Офісу Генерального прокурора у судовому засіданні при розгляді справи №916/3638/25, яке призначене Господарським судом Одеської області на 03.08.2026 об 11:15.
3. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду та прокурору до електронного кабінету.
Ухвала набрала законної сили 31.07.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Щавинська
The court decision No. 138679883, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 31.07.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 916/3638/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: