log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
03.08.2026 Справа № 914/547/26
Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Канадське підприємство "Акан", Львівська область, с. Сокільники
до відповідача Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне Підприємство "КРОК", Львівська область, смт. Щирець
про визнання недійсним та скасування рішення Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29.09.2025 р. у справі №63/6-01-207-2025
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Канадське підприємство "Акан" до відповідача Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України за участі третьої особи Приватне Підприємство "КРОК" про визнання недійсним та скасування рішення Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29.09.2025 р. у справі №63/6-01-207-2025.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2026, справу №914/547/26 передано на розгляд судді Гоменюк З.П.
Ухвалою суду від 02.03.2026 було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 25.03.2026.
18.03.2026 від відповідача через систему Електронний суд поступив відзив на позовну заяву.
23.03.2026 від позивача через систему Електронний суд надійшло клопотання про поновлення строку на подання відповіді на відзив..
23.03.2026 від третьої особи через систему Електронний суд надійшли пояснення.
Ухвалою суду від 29.05.2026 строк підготовчого засідання продовжено на 30 днів, розгляд справи призначено на 20.05.2026.
20.05.2026 від відповідача через систему Електронний суд поступили додаткові пояснення у справі
03.06.2026 від представника відповідача канцелярією суду зареєстроване клопотання про перевірку правильності сплати судового збору.
Ухвалою суду від 17.06.2026 у задоволенні клопотання Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про перевірку правильності сплати судового збору - суд відмовив, закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті на 29.07.2026.
29.07.2026 від відповідача на адресу суду надійшли додаткові матеріали у справі.
29.07.2026 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи по суті.
Судове засідання 29.07.2026 не відбулося у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Гоменюк З.П. з 29.07.2026 по 31.07.2026 включно.
У перший робочий день після закінчення тимчасової непрацездатності судді Гоменюк З.П., тобто 03.08.2026 у суду виникла необхідність визначити нову дату та час судового засідання.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Судове засідання по суті призначити на 26.08.2026 о 13:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №13 (-1 поверх).
2. Визнати явку представників учасників справи у судове засідання обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Гоменюк З.П.
The court decision No. 138679613, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 03.08.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 914/547/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome