Court ruling № 138679521, 15.07.2026, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
15.07.2026
Case No.
911/4921/15 (911/1326/26)
Document №
138679521
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" липня 2026 р. Справа № 911/4921/15 (911/1326/26)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ВТК Відродження"

до 1) Громадянина України ОСОБА_1

2) Громадянина України ОСОБА_2

3) Громадянина України ОСОБА_3

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ВТК Відродження" у сумі 262233658,48 грн.

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Єрьоміч О.А.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

В провадження господарського суду Київської області перебуває справа № 911/4921/15 за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія ВТК Відродження, поданою у порядку статті 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, провадження в якій порушено ухвалою суду 18.11.2015 р.

Наразі триває ліквідаційна процедура Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ВТК Відродження", повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Капля Сергій Васильович.

05.05.2026 р. до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "ВТК Відродження" із заявою про покладення на Громадянина України ОСОБА_2 , Громадянина України ОСОБА_1 , Громадянина України ОСОБА_3 субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ВТК Відродження" у сумі 262233658,48 грн.

Ухвалою господарського суду від 11.05.2026 р. заяву ТОВ "Компанія "ВТК Відродження" залишено без руху, запропоновано заявнику в строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки шляхом надання суду докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (6656,00 грн.).

18.05.2026 р. через канцелярію суду ліквідатором ТОВ "Компанія "ВТК Відродження" подано клопотання про усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду від 25.05.2026 р. прийнято заяву ТОВ "Компанія "ВТК Відродження" про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника до розгляду у межах провадження у справі № 911/4921/15 про банкрутство ТОВ "Компанія "ВТК Відродження", розгляд заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника призначено а 15.07.2026 р., зобов`язано Відділ банкрутства Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) скласти та надати суду висновок про наявність/ відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неплатоспроможності щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ВТК Відродження".

26.06.2026 р. через канцелярію суду від МОУ надійшов лист, в якому останні повідомляють про те, що висновки, складені територіальним органом Мін`юсту на виконання вимог ухвали господарського суду від 21.02.2018 р. та які містяться в матеріалах справи 911/4921/15, є актуальними.

13.07.2026 р. на офіційну електронний адресу суду від ліквідатора ТОВ "Компанія "ВТК Відродження" надійшла зава про долучення документів до матеріалів справи.

У судове засідання з`явився заявник, відповідачі не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, відзиви на заяву про покладення субсидіарної відповідальності до суду не подали.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 25.05.2026 р., крім іншого, прийнято заяву ТОВ "Компанія "ВТК Відродження" про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника до розгляду у межах провадження у справі № 911/4921/15 про банкрутство ТОВ "Компанія "ВТК Відродження".

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача комітет кредиторів ТОВ "Компанія "ВТК Відродження" в особі голови комітету кредиторів - ОСОБА_4 та АТ "Державний експортно-імпортний банк України", оскільки останні є кредиторами ТОВ "Компанія "ВТК Відродження", а тому рішення у даній справі може вплинути на їхні права та законні інтереси.

Відповідно до частин першої та четвертої ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на вищевказане, враховуючи предмет спору в даній справі та суб`єктний склад сторін, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача голову комітету кредиторів ТОВ "Компанія "ВТК Відродження" - ОСОБА_4 та АТ "Державний експортно-імпортний банк України".

З урахуванням положень частини п`ятої статті 236 ГПК України, відповідно до яких обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи, суд відкладає розгляд даної справи на 23.09.2026 р

Керуючись ст. 50, 216,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника відкласти на "23" вересня 2026 року о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127; код ЄДРПОУ 00032112) та голову комітету кредиторів ТОВ "Компанія "ВТК Відродження" ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

3. Зобов`язати заявника направити копії заяви та доданих до неї документів, залученим даною ухвалою суду третім особі, а саме: АТ "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127), та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), докази направлення подати до суду у строк до 09.09.2026 р.

4. Зобов`язати заявника подати до суду у строк до 16.09.2026 р. письмові пояснення із наведенням підтверджених доказами обставин, що, на переконання заявника свідчать про наявність дій чи бездіяльності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 із зазначенням причинно-наслідкового зв`язку в таких діях/бездіяльності, які в тому числі призвели до доведення боржника до банкрутства.

5. Зобов`язати заявника подати до суду у строк до 16.09.2026 р. письмові пояснення з доказами, що підтверджують здійснення ліквідатором повноти усіх дій у процедурі ліквідації та докази виключення (списання) майна банкрута за рішенням комітету кредиторів (протокол від 13.03.2026 р.)

6. Встановити строк до 16.09.2026 р. для подання третім особам аргументів, пояснень, міркувань та, у разі наявності, заперечень відносно предмету спору в даній справі.

7. Роз`яснити відповідачам, що в строк до 09.09.2026 р., вони мають право надіслати суду відзив на заяву, а також докази, що підтверджують заперечення проти заявлених вимог, у разі подання ними відзивів на заяву, докази направлення їх копій заявнику подати до суду.

8. Попередити відповідачів, що у разі ненадання ними відзивів у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

9. Попередити заявника, що відповідно до положень частини першої статті 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо, зокрема позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

10. Попередити учасників справи про те, що у разі неможливості виконання вимог цієї ухвали, необхідно подати письмову заяву (клопотання) із зазначенням причин.

11. Попередити учасників справи про можливість застосування судом заходів процесуального примусу у разі:

- порушення порядку під час судового засідання, невиконання розпоряджень судді;

- невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин та ін.;

12. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копії ухвали направити учасникам справи, АТ "Державний експортно-імпортний банк України" та ОСОБА_4 .

Дата підписання 03.08.2026 р.

Суддя А.В. Лопатін

Часті запитання

Який тип судового документу № 138679521 ?

Документ № 138679521 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138679521 ?

Дата ухвалення - 15.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138679521 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138679521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 138679521, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 138679521, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.07.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 138679521 refers to case No. 911/4921/15 (911/1326/26)

This decision relates to case No. 911/4921/15 (911/1326/26). Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138679518
Next document : 138679522