Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
03.08.2026Справа № 910/13931/23
За позовом Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини»
до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
про стягнення 14 178 482,62 грн.,
Суддя Ломака В.С.
Без виклику (повідомлення) представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/13931/23 за позовом Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» (далі - позивач, Товариство) до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (далі - відповідач, Компанія) про стягнення 32 953 735,68 грн.
Ухвалою від 15.07.2026 господарський суд міста Києва закрив підготовче провадженну у справі № 910/13931/23 та призначив її до судового розгляду по суті на 05.08.2026 року.
30.07.2026 року через систему «Електронний суд» надійшла заява Компанії від 30.07.2026 про участь у судовому засіданні 05.08.2026 року в режимі відеоконференції.
Розглянувши подану Компанією заяву, суд зазначає таке.
Відповідно до частин 1-2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи те, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони на участь у судовому засіданні та реалізацією процесуальних прав й забезпечення своєчасного розгляду господарської справи в розумні строки, беручи до уваги наявність у господарського суду міста Києва технічної можливості провести судове засідання, призначене на 05.08.2026 року, у режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Компанії про участь у засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів і провести судове засідання, призначене на 05.08.2026 року, в режимі відеоконференції з урахуванням наявних технічних можливостей у суді.
Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» від 30.07.2026, - задовольнити.
2. Судове засідання, призначене на 05.08.2026 року о 14:50 год., проводити у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення системи відеоконференцзв`язку «Електронний суд». Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».
3. Роз`яснити відповідачу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (03.08.2026 року) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.С. Ломака
The court decision No. 138679366, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.08.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 910/13931/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: