Court ruling № 138678713, 03.08.2026, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"03" серпня 2026 р. Cправа № 902/698/23

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши без виклику представників сторін заяву (вх. № канц. 01-30/7683/26 від 29.07.2026) представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космонавтів,39" про заміну сторони виконавчого провадження

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космонавтів,39" (проспект Космонавтів, буд. 39, м. Вінниця, 21021)

до: Територіальної громади міста Вінниці в особі Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, Вінницька обл., 21050)

про стягнення 117475,52 грн

В С Т А Н О В И В :

22.05.2023 об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космонавтів,39" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до територіальної громади міста Вінниці в особі Вінницької міської ради про стягнення 117475,52 гривень заборгованості по внескам співвласників на управління, утримання та обслуговування багатоквартирного будинку та прибудинкової території.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позовної заяви (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи № 902/698/23) передано на розгляд судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 24.05.2023 відкрито провадження у справі № 902/698/23. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 19.06.2023.

19.09.2023 у даній справі прийнято рішення, яким позов задоволено повністю

22.09.2023 від представника об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космонавтів,39" надійшла заява (вх. № канц. 01-34/8895/23 від 22.09.2023) про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на правничу допомогу.

09.10.2023 судом було заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космонавтів,39" (вх. № канц. 01-34/8895/23 від 22.09.2023) про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на правничу допомогу у справі №902/698/23 - задоволено. Стягнуто з Територіальної громади міста Вінниці в особі Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, Вінницька обл., 21050, ідент. код. 25512617) на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космонавтів,39" (проспект Космонавтів, буд. 39, м. Вінниця, 21021, ідент. код, 431472206) 8 000,00 грн - судових витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач Територіальна громада міста Вінниця в особі Вінницької міської ради звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить оскаржуване рішення скасувати і ухвалити нове рішення, яким у задоволені позову відмовити.

19.01.2024 постановою Північно - західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача Територіальної громади міста Вінниця в особі Вінницької міської ради залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Вінницької області від 19.09.2023 р. та додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 09.10.2023 р. у справі № 902/698/23 залишено без змін.

29.01.2024 господарським судом Вінницької області на виконання рішення суду та додаткового рішення суду видано накази.

29.07.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" до суду надійшла заява (вх. № канц. 01-30/7683/26 від 29.07.2026) представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космонавтів,39" про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2026 вказану заяву передано на розгляд судді Яремчука Ю.О.

Розглядаючи вказану заяву, суд враховує, що відповідно до ч.1 ст.334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Поряд з цим за приписами ч.2 ст.170 ГПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Як вказано в абз.1 ч.7 ст.42 ГПК України: якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Судом встановлено, що Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космонавтів,39" не має зареєстрований електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС (відповідь № 38377462).

Згідно з п.29 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя за №1845/0/15-21 від 17.08.2021, у разі подання до суду документів в електронній формі учасник зобов`язаний у випадках, визначених процесуальним законодавством, надати доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів. У випадку, коли інший учасник справи відповідно до внесених ідентифікаційних даних про нього має зареєстрований Електронний кабінет, функціонал Електронного суду в автоматичному режимі надає суду та учаснику справи доказ надсилання до Електронних кабінетів інших учасників справи поданих до суду документів. В іншому випадку засобами Електронного суду користувача інформують про відсутність в іншого учасника справи зареєстрованого Електронного кабінету.

Суд зауважує, що належним доказом надіслання заяви, яка подана на стадії виконання судового рішення, може також бути бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв`язку, разом з фіскальним чеком про відправлення, що передбачено правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009.

Попри наведені норми, суд відзначає, що заявником не долучено жодного доказу в підтвердження надіслання заяви разом із доданими документами Територіальній громаді міста Вінниці в особі Вінницької міської ради (код ЄДРПОУ) 25512617.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч.4 ст.170 ГПК України).

Відповідно до ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищезазначені законодавчі приписи та встановлені обставини, суд дійшов висновку про повернення заяви про заміну сторони виконавчого провадження заявнику без розгляду.

Оскільки заява надійшла до суду в електронній формі, відсутня необхідність у її поверненні засобами поштового зв`язку.

Суд вважає за необхідне зазначити, що скаржник (заявник) не позбавлений права на повторне звернення із заявою, усунувши недоліки, які стали підставою для її повернення без розгляду.

Керуючись ст.170, 234, 235 ГПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву (вх. № канц. 01-30/7683/26 від 29.07.2026) представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космонавтів,39" про заміну сторони виконавчого провадження повернути заявнику без розгляду.

2. Ухвала суду підписана суддею і набрала законної сили 03.08.2026 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256 ГПК України.

3. Примірники ухвали суду надіслати заявнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення та до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2- (проспект Космонавтів, буд. 39, м. Вінниця, 21021)