ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
17.02.11 р. Справа№ 28/79
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
при секретарі Чопко К.М.
розглянувши в судовому засіданні заяву Сокальського районного центру зайнятості, м. Сокаль
про визнання його кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Сокальський Добро Буд»(Львівська обл., м. Сокаль, вул. Шевченка, 118, ідентифікаційний код 34107765)
у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України у Сокальському районі Львівської області
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сокальський Добро Буд»(Львівська обл., м. Сокаль, вул. Шевченка, 118, ідентифікаційний код 34107765)
за участю представників:
від кредитора: Оліщук О.В. –головний спеціаліст-юрисконсульт
від боржника: Генташ О.А. - директор
розпорядник майна: не з’явився
ВСТАНОВИВ :
Управління Пенсійного фонду України у Сокальському районі Львівської області звернулось до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сокальський Добро Буд»(Львівська область, м.Сокаль, вул.Шевченка, 118, ідентифікаційний код 34107765). Провадження у справі про банкрутство порушено ухвалою суду від 09.08.2010 р.
Оголошення про порушення провадження у справі опубліковано в газеті «Урядовий кур’єр №196 від 21.10.2010 р.
Сокальський районний центру зайнятості звернувся в суд (в межах строку, встановленого ч.1 ст.14 Закону) із заявою про визнання його кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Сокальський Добро Буд»на суму 51 092,37 грн.
Розпорядник майна у поданому суду 10.12.2010 р. звіті про проведену у процедурі розпорядження майном роботу повідомив суд про те, що разом з боржником було розглянуто копію заяви Сокальського районного центру зайнятості про грошові вимоги до боржника, визнано вимоги в розмірі 50 673,23 грн. та включено їх до реєстру вимог кредиторів, про що заявнику надіслано відповідне повідомлення.
Представник кредитора в судовому засіданні вимоги заяви підтримав в частині, узгодженій з боржником відповідно до акту звірки розрахунків станом на 09.08.2010 р., а саме в розмірі 50 790,65 грн.
Судом встановлено, що сума боргу ТзОВ «Сокальський Добро Буд»перед заявником станом на 09.08.2010 р. становить 50 790,65 грн., що підтверджується розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 9 місяців 2010 р. та актом звірки розрахунків з боржником станом на 09.08.2010 р.
Решта вимог підлягають відхиленню як поточні, оскільки заборгованість на вказану суму виникла після порушення провадження у справі та розрахована заявником станом на жовтень 2010 року. Згідно із п. 6 ст. 17 та абз. 11 ст.25 Закону кредитор може звернутися із заявою про визнання поточних грошових вимог до керуючого санацією або ліквідатора боржника.
Відповідно до ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” грошовим зобов'язанням є зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.
Виходячи із вищенаведеного, керуючись ст.ст. 5, 14, 15, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Визнати вимоги Сокальського районного центру зайнятості у розмірі 50 790,65 грн. та включити їх в другу чергу реєстру вимог кредиторів.
2. У визнанні решти вимог Сокальського районного центру зайнятості як конкурсних вимог –відмовити.
Суддя
The court decision No. 13867746, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 17.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 28/79. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: