ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
17.02.11 Справа№ 5015/590/11
Господарський суд Львівської області у складі судді Данко Л.С.,
При секретарі Марочканич І.О.,
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом
Позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БаДМ», м. Дніпропетровськ,
До відповідача: Приватного підприємства «Біосет», м. Кам»янка-Бузька, Львівської обл.,
Про стягнення заборгованості у розмірі 292512,50 грн. та судових витрат.
За участю представників:
Від позивача: Пелех А.О. –п/к,
Від відповідача: не прибув,
Представнику роз»яснено права та обов»язки визначені ст. 20, 22 ГПК України. Представник не наполягає на фіксації судового процесу технічними засобами.
Суть спору: розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БаДМ», м. Дніпропетровськ, до Приватного підприємства «Біосет», м. Кам»янка-Бузька, Львівської обл., про стягнення заборгованості у розмірі 292512,50 грн. та судових витрат.
Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, документи, які вимагалися судом (оригінали –знаходяться в матеріалах справи.
Відповідач повноважного представника у судове засідання не направив, подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв»язку з тим, що повноважний представник відповідача приймає участь у іншому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 30, 69, 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкладено на : 23.03.11 о 1100 год.
Зобов”язати:
Позивача: прийняти представника Відповідача, при надсиланні по пошті, ОБОВ»ЯЗКОВО, звірити суму боргу з Відповідачем, оформити актом звірки, підписати повноважним представником, один примірник акту надати в суд. Участь повноважного представника-обов»язкова.
Відповідача: виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 07.02.2011р., ПРИБУТИ ДО ПОЗИВАЧА (надіслати по пошті – рекомендованою поштою) ОБОВ»ЯЗКОВО, ЗВІРИТИ з Позивачем СУМУ БОРГУ, ОФОРМИТИ АКТОМ ЗВІРЯННЯ, АКТ ЗВІРЯННЯ ПІДПИСАТИ ДВОМА СТОРОНАМИ, ОДИН ПРИМІРНИК АКТУ НАДАТИ В СУД, (повторна вимога) представити в суд: 1) витяг (оригінал) від Державного реєстратора станом на час розгляду справи, 2) копію (належним чином засвідчену) Статуту, 3) довідку (копію належним чином засвідчену) з ЄДРПОУ, 4) свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; 5) письмовий, мотивований, документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву, 6) надати докази, в розумінні статей 33 та 34 ГПК України, про погашення боргу, 7) подати інші документи, які можуть бути доказами у справі. Участь повноважного представника-обов»язкова.
Суддя
The court decision No. 13867739, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 17.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5015/590/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: