Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 404/1912/17
Номер провадження 6/404/285/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2026 року Суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького Іванова Н.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником, та видачу дубліката виконавчого документа
ВСТАНОВИВ:
У червні 2026 року до суду надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником, та видачу дубліката виконавчого документа у справі № 404/1912/17.
Судом встановлено, що подана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно доданих до заяви документів, встановлено, що боржнику ОСОБА_1 заявником направлена заява про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником, та видачу дубліката виконавчого документа та додані до неї документи на адресу: АДРЕСА_1 .
Відповідно до матеріалів справи адресою місця проживання боржника є АДРЕСА_2 .
Таким чином, заява з доданими до неї документами направлена заявником на невірну поштову адресу, а отже доказів направлення копії заяви з додатками боржнику по справі суду не надано.
Враховуючи, що не надано доказів направлення копії заяви з додатками боржнику по справі, заява підлягає залишенню без руху.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає позивачам строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 175, 177, 185, 352, 353 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником, та видачу дубліката виконавчого документа, залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали суду.
Запропонувати заявнику у зазначений строк: надати докази направлення копії заяви з додатками боржнику по справі на вірну адресу.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику разом зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Фортечного районного суду
міста Кропивницького Н. Ю. Іванова
The court decision No. 138675002, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 03.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 404/1912/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: