Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/3560/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2026 року. Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Овідіопольської селищної ради Одеського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
28 травня 2026 року, представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Конова Л.М. звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області, із вищевказаною позовною заявою.
03 червня 2026 року ухвалою суду прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Овідіопольської селищної ради Одеського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
29.07.2026 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвокат Конової Л.М про витребування від приватного нотаріуса Одеського нотаріального округу Куркан Н.Ф., (адреса: Одеська область, Одеський район, с. Овідіополь, вул. Берегова, буд. 9), а саме спадкову справу №39/2022 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , якщо заводилась спадкова справ то зобов`язати надати, належним чином завірену, копію цієї спадкової справи.
Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 1 ст. 84 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати докази від приватного нотаріуса Одеського нотаріального округу Куркан Н.Ф., (адреса: Одеська область, Одеський район, с. Овідіополь, вул. Берегова, буд. 9), а саме спадкову справу №39/2022 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , якщо заводилась спадкова справа то зобов`язати надати, належним чином завірену, копію цієї спадкової справи.
Встановити строк для надання доказів - до 28 жовтня 2026 року.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гандзій Д.М.
The court decision No. 138672018, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 30.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 509/3560/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: