Court ruling № 13867161, 07.02.2011, Sevaspotol City Court of Appeals

07.02.2011

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа №22ц-191/2011р. Головуючий в першій

інстанції Гаркуша О.М.

Доповідач апеляційної

інстанції Клочко В.П.

У Х В А Л А

07 лютого 2011 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Клочко В.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України на ухвалу Ленінського районного суду м. Севастополя від 06 грудня 2010 року в цивільній справі за позовною заявою Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України на ухвалу Ленінського районного суду м. Севастополя до Приватного підприємства „Югстройсервіс” про визнання договору таким, що не розповсюджується на трудові правовідносини,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Севастополя від 06.12.2010р. дана позовна заява повернута позивачу.

Не погодившись з ухвалою суду, представник позивача подав апеляційну скаргу.

Вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду встановлено, що остання оформлена неналежним чином.

Згідно до Постанови Кабінету Міністрів України „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів”, апеляційні скарги підлягають сплаті за витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи та розмір таких, в даному випадку, виходячи з характеру спору (немайновий) складає 37 грн.

Проте, наведеним вимогам дана апеляційна скарга не відповідає, оскільки такі витрати не сплачені (а.с. 24-25).

За таких обставин, відповідно до ст.ст. 297, 121 ЦПК України, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з пропозицією апелянту усунути її недоліки.

Керуючись ст.ст. 297,121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України на ухвалу Ленінського районного суду м. Севастополя від 06 грудня 2010 року залишити без руху.

Запропонувати Управлінню виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України сплатити витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн. (МФО 824509; ОКПО 24035598; р/р 31213263700007; код платежу – 22050002; банк одержувача – ГУГК в м. Севастополі; одержувач платежу – державний бюджет Ленінського району для Апеляційного суду м. Севастополя; призначення платежу – оплата інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи за позовною заявою Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України на ухвалу Ленінського районного суду м. Севастополя до Приватного підприємства „Югстройсервіс” про визнання договору таким, що не розповсюджується на трудові правовідносини) та в строк, що не перевищує п’яти днів з дня отримання копії ухвали суду представити оригінал квитанції.

В разі неусунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя В.П. Клочко