Court ruling № 138668992, 03.08.2026, Bolhrad District Court of Odesa Oblast

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

03.08.2026

Справа № 497/546/25

Провадження № 2-во/497/21/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

03.08.2026 року Болградський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Кравцової А.В., секретар судового засідання Георгієва А.В., без участі сторін, вивчивши у приміщенні суду в м.Болград матеріали цивільної справи за заявою Старинець Майї Олегівни - представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом та у виконавчому листі

встановив:

Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 26.12.2025р. був задоволений позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Проте, 12.03.2026р. представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вищевказаному судовому рішенні та у виконавчому листі стверджуючи, що у другому пункті другого абзацу резолютивної частини рішення неправильно вказана сума заборгованості, а саме: замість "9100 (дев`ять тисяч сто ) гривень", помилково вказано "91000 (дев`яносто одна тисяча) гривень", а також неправильно вказаний номер кредитного договору.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. У судове засідання щодо вирішення питання про виправлення описки сторони не прибули, їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Суд дійшов висновку, що дійсно, у рішенні суду та виконавчому листі міститься вказана у заяві описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_2 - представника стягувача про виправлення описки у судовому рішенні та у виконавчому листі.

Виправити описку в рішенні Болградського районного суду Одеської області від 26.12.2025р. та у виконавчому листі Болградського районного суду Одеської області, що був виданий 04.02.2026р. у цивільній справі №497/546/2025 (провадження №2-/497/595/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - шляхом викладення другого підпункту другого абзацу резолютивної частини рішення у новій, правильній редакції, та читати його правильно наступним чином:

- " ...№12038-11/2021 від 15.11.2021року, що був укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвеструм" та ОСОБА_1 в розмірі 9100 (дев`ять тисяч сто) гривень."

Видати інший виконавчий лист стягувачу (заявнику) за умови повернення ним оригіналу виданого виконавчого листа.

Ухвала суду набирає законної сили в момент підписання суддею відповідно до вимог ст.261 ЦПК України, але може бути оскаржена сторонами протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії до Одеського апеляційного суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя А.В. Кравцова.