Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 1-кп/754/388/26
Справа № 754/1806/25
У Х В А Л А
Іменем України
30 липня 2026 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора про тимчасове залишення обвинуваченої ОСОБА_3 , у слідчому ізоляторі ДУ «Київський слідчий ізолятор» міністерства юстиції України в кримінальних провадженнях №12025100030000073 від 10.01.2025, №12025100030002660 від 19.09.2025, №12025100030002292 від 10.08.2025 щодо: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч.4 ст.185 КК України; ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України
за участю сторони обвинувачення: прокурора - ОСОБА_4
предстаника потерпілого - ОСОБА_5
сторони захисту: обвинуваченої - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_6
ВСТАНОВИВ:
У провадженні судді Деснянського районного суду м. Києва перебувають обвинувальні акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025100030000073 від 10.01.2025, №12025100030002660 від 19.09.2025, №12025100030002292 від 10.08.2025, відносно ОСОБА_3 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч.4 ст.185 КК України; ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України на стадії судового розгляду..
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про тимчасове залишення обвинуваченої ОСОБА_3 , засудженої вироком Дарницького районного суду м. Києва від від 9 листопада 2023 року, який скасовано вирокомКиївського апеляційного суду від 19.06.2026 за ч. 2 ст. 309, 71, 72 КК України та призначене покарання у виді 2 років 30 днів позбавлення волі.
Обвинувачена та захисник не заперечувала з приводу задоволення клопотання прокурора.
Вислухавши думку учасників судового розгляду суд доходить таких висновків.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України та, п. 4 ч. 2 ст.539 КПК України, під час виконання вироків, суд який ухвалив вирок має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора, для розгляду кримінального провадження у суді.
За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що клопотання прокурора про тимчасове залишення обвинуваченої ОСОБА_3 у слідчому ізоляторі ДУ «Київський слідчий ізолятор» міністерства юстиції України, для розгляду кримінального провадження у суді є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 314, 315, 316 537, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Засуджену вироком Київського апеляційного суду від 19.06.2026 за ч. 2 ст. 309, 71, 72 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово залишити в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» для розгляду кримінальних проваджень №12025100030000073 від 10.01.2025, №12025100030002660 від 19.09.2025, №12025100030002292 від 10.08.2025.
Організацію виконання ухвали доручити начальнику ДУ «Київський слідчий ізолятор» міністерства юстиції України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 138659945, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.07.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 754/1806/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: