Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 676/8474/23
Номер провадження 6/676/130/26
У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
30 липня 2026 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді Барабаш К.А.,
за участі секретаря судового засідання Расєвич Л.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», відділ ДВС у місті Кам`янці-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, Кам`янець-Подільський ВДВС у Кам`янць-Подільському районі Хмельницької області ХМУ МЮ України, про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
Представник ТОВ «ФК «Маніту» Машніцький В.А. через систему «Електронний суд» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтовуючи заяву тим, що рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 15.03.2024 року у справі №676/8474/23 задоволено позовні вимоги АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
На виконання судового рішення ВДВС у місті Кам`янці-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області ХМУ МЮ України відкрито виконавче провадження за № 75075972, боржник - ОСОБА_1 , стягувач - АБ «Укргазбанк».
На виконання судового рішення Кам`янець-Подільським ВДВС у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області ХМУ МЮ України відкрито виконавче провадження за № 75027587, боржник - ОСОБА_2 , стягувач - АБ «Укргазбанк».
03.06.2025 р. між АБ «Укргазбанк» та ТОВ «ФК «Маніту» укладено Договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «Укргазбанк», відповідно до якого АБ «Укргазбанк» серед іншого відступив ТОВ «ФК «Маніту», а ТОВ «ФК «Маніту» набуло права вимоги за кредитним договором №62008/80/22Л від 18.07.2008 р.
Представник ТОВ «ФК «Маніту» в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, в заяві про заміну сторони виконавчого провадження просив розглянути заяву без участі представника заявника.
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Представник ВДВС у місті Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області в судове засідання не з`явилась, направила на адресу суду повідомлення, що на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження № 75075972 з примусового виконання виконавчого листа № 676/8474/23, виданого Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» 3% річних в розмірі 904,73 доларів США, витрат по оплаті судового збору в розмірі 1342 грн. з кожного, просила заяву розглядати у її відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
За наведених обставин суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності учасників справи, які належним чином повідомлені.
У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області по справі № 676/8474/23 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" 3% річних в розмірі 904,73 доларів США за невиконання зобов`язань за кредитним договором №62008/80/22Л від 18.07.2008 року.
На підставі виконавчого листа у вказаній справі відкрито виконавче провадження № 75075972, боржник - ОСОБА_1 , та виконавче провадження за № 75027587, боржник - ОСОБА_2 .
Станом на даний час виконавчі провадження не завершені та перебувають на примусовому виконанні.
03.06.2025 між АБ «Укргазбанк» та ТОВ «ФК «Маніту» укладено договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «Укргазбанк», відповідно до якого до ТОВ «ФК «Маніту» перейшло право вимоги за кредитним договором №62008/80/22Л від 18.07.2008 року.
Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
У відповідності до частин 1, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
У відповідності до частин 2 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
За таких обставин суд вважає за необхідне вимоги заяви задовольнити, оскільки викладені в заяві обставини належним чином підтверджені наявними у справі письмовими доказами.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження №75075972 з примусового виконання виконавчого листа Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 15.03.2024 у справі №676/8474/23, а саме стягувача Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк»(код ЄДРПОУ 23697280), його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту(код ЄДРПОУ 42585871).
Замінити сторону виконавчого провадження №75027587 з примусового виконання виконавчого листа Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 15.03.2024 у справі №676/8474/23, а саме стягувача Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк»(код ЄДРПОУ 23697280), його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту(код ЄДРПОУ 42585871).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.
Суддя Барабаш К.А.
The court decision No. 138658682, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 676/8474/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: