Court ruling № 138656321, 30.07.2026, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Справа № 373/3165/25

УХВАЛА

про відкриття провадження

та призначення справи до судового розгляду

30 липня 2026 року м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Лебідь В.В., ознайомившись з матеріалами заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 -адвокат Кравченко І.О. звернувся до суду 09.07.2026 із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Переяславського міськрайонного суду Київської області від 24 листопада 2025 року у справі № 373/3165/25, у якій місться такі вимоги:

- встановити, що заявник є ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Дівички Переяслав-Хмельницького (нині Бориспільського) району Київської області;

- внести зміни до актового запису № 9, який був складений 02 червня 1975 року Дівичківським сільським ЗАГС Переяслав-Хмельницького району Київської області, про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінивши номер бланка виданого свідоцтва про народження з « НОМЕР_1 » на « НОМЕР_2 », та видати повторно свідоцтво про народження ОСОБА_1 .

У травні 2026 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Бориспільського об`єднаного відділу ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області (Відділ) з приводу отримання паспорта громадянина України, подавши крім іншого копію рішення Переяславського міськрайонного суду Київської області від 24.11.2025 у справі № 373/3165/25.

Відділом було відмовлено у видачі паспорта громадянина України у зв`язку з тим, що під час розгляду його звернення була проведена перевірка поданих документів та державних реєстрів, зокрема, даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Під час перевірки виявлені розбіжності між записами в актовому записі про народження заявника та у його свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 від 02.02.1975, які містяться також у рішенні суду від 24.11.2025.

Заявником 04.06.2026 було отримано листа від Відділу з відмовою у видачі паспорта, та 09.06.2026 у Переславському віддлі ДРАЦС у Бориспільському районі йому було усно роз`яснено, що відповідно до правил написання імен « ОСОБА_2 » та по батькові « ОСОБА_3 » відповідає тому, як вони записані в актовому записі про народження, а в свідоцтві про його народження серії НОМЕР_3 від 02.02.1975, яке було видане Дівичківським ЗАГСом, записи здійснені з помилками під час його видачі. На даний час видати повторно свідоцтво про народження заявника немає можливості, оскільки в нього відсутній документ, який встановлює його особу (паспорт). Крім того, в актовому записі про народження є розбіжність у відомостях про видане свідоцтво про його народження. Номер свідоцтва, який записаний в актовому записі, не відповідає номеру бланка самого свідоцтва. В актовому записі неправильно вказаний номер бланка, замість «252694» вказано « НОМЕР_1 ».

Заява відповідає вимогам статті 426 ЦПК України. Клопотанням про поновлення строку на подання заяви є обґрунтованим. Підстави для відмови у відкритті провадження про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відсутні.

Положеннями ст. 429 ЦПК України передбачено, що справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження, у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Відкривши провадження за нововиявленими або виключними обставинами, суддя надсилає учасникам справи копії заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи (ч. 4 ст. 427 ЦПК України), а відтак копії заяви та клопотання про поновлення строку на подання заяви слід направити ОСОБА_1 , Центральному міжрегіональному управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, вирішивши у судовому засіданні питання про залученння Переславського ВДРАЦС у Бориспільському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до участі у справі.

Керуючись статтями 426, 427, 429 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву про перегляд рішення Переяславського міськрайонного суду Київської області від 24 листопада 2025 року в справі № 373/3165/25 за нововиявленими обставинами, відкрити провадження у справі.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання на 13 серпня 2026 року о 10:30 год, що відбудеться в приміщенні Переяславського міськрайонного суду Київської області (Київська обл., Бориспільський р-н, м. Переяслав, вул. Богдана Хмельницького, 65).

У судове засідання викликати учасників справи, яким невідкладно надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі, а заінтересованим особам також копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи, що в разі неявки у судове засідання й ненадання заяв з процесуальних питань чи по суті справи у встановлені законом строки та порядку, суд вирішує справу за наявними у ній матеріалами.

Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати за електронною адресою суду: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ